打开

美议员:有大法官在提名听证会上就堕胎权立场撒谎,应被弹劾

澎湃新闻

2022-06-27 12:20北京

关注
打开网易新闻 查看更多图片

当地时间2022年6月24日,美国华盛顿,一名堕胎权支持者在最高法院外。人民视觉 图

当地时间6月26日,美国民主党众议员亚历山大里亚·奥卡西奥-科特兹(Alexandria Ocasio-Cortez,简称AOC)表示,有美国最高法院大法官在其提名听证会上就堕胎权问题“误导了”他人,这些大法官应为此面临一定后果,包括被弹劾。
据《国会山报》6月26日报道,科特兹称,美国最高法院“大大超越了其拥有的权力”,并制造了应由总统拜登解决的合法性危机。
美国新闻网站”Axios”报道称,科特兹补充道,“在戈萨奇和卡瓦诺两位大法官的提名听证会上,两名保守派的参议员,即民主党的曼钦和共和党的柯林斯都为他们投了支持票。但在24日的裁决结果公布后,两人都感到自己‘被骗了’,因为在就职前的私下谈话中,两位大法官对堕胎问题的表态并不是这样的。”科林斯称:“判决结果和两位大法官在听证会上,以及和我的会谈中讲的并不一致。两人坚称,支持先前的判例非常重要。”
科特兹称:“如果我们允许最高法院的提名人在宣誓后撒谎,并确保该提名人将终身担任最高法院大法官一职,发布一些毫无根据、会深深损害大多美国公民人权的裁决时,我们必须意识到这一点,那就是这种严重破坏稳定、对我们的民主机构产生敌意的行为必须要有相应的后果。使之可能变得特别危险的是,它向所有的(大法官)被提名人发出了一个响亮的信号,即他们可以向美国参议院正式选举出来的成员撒谎,以确保自己得到最高法院的确认和大法官的席位。我认为,宣誓后撒谎是一件应该被严肃对待的事情,这是一种可被弹劾的行为。”
《国会山报》指出,当地时间6月24日,美国联邦最高法院推翻近半个世纪前在联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”,这意味着女性堕胎权将不再受美国宪法保护。支持推翻“罗诉韦德案”的保守派大法官托马斯、阿利托、戈萨奇、卡瓦诺和巴雷特等人在此前各自的提名听证会都回避了是否会推翻该案的问题,或是表明自己不支持推翻先前判例。但在此次裁决结果公布后,这些人遭到了批评。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
16赞
目前还没有跟贴,欢迎发表观点
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开