资料图
本案已进行长达一年多的取证、非公开庭审。本次庭审公开了大量视频、证人视频、书面证词。该案或于9月底正式开庭。
刘强东明尼苏达州民事案件有了最新进展。当地时间6月24日下午，原告Jingyao诉刘强东案举行线下公开听证会。
根据明尼苏达州法院官网，今年5月、6月，双方均提交了大量材料，包括被告的法律意见书、被告对原告惩罚性赔偿动议的反对，原告对此反对意见的回应等等，原告要求增设对京东的惩罚性赔偿，京东则提出免除雇主替代性责任的动议等。
被告方此次提的内容包括警方执法记录仪中对原告的询问的关键细节，指称原告在涉及案件的取证过程中，存在大量前后矛盾之处，涉嫌说谎。原告方称，由于担心自己和家人受到伤害，所以修改了对警察的最初陈述。
本案已进行长达一年多的取证、非公开庭审。本次庭审公开了大量视频、证人视频、书面证词。该案或于9月底正式开庭。
事件回顾 美国检方此前判定刑事不起诉
2018年8月底，京东创始人、时任CEO刘强东在美国明尼苏达州涉嫌强奸被警方拘留。9月20日，美国明尼苏达州亨内平郡检察官弗里曼（Mike Freeman）宣布，警方完成针对刘强东案的初步调查，移交至检方，检察官将评估所有证据并决定是否起诉。三个月后，2018年12月21日，当地检方在刑事指控中对刘强东做出了不起诉的决定。
当时，检方称该案存在严重的证据问题，任何刑事指控不可能被证明超出合理怀疑。
在性侵刑事罪不成立后，原告方于2019年4月向刘强东及京东提出民事诉讼，索赔5万美元起上不封顶。
2020年4月6日，刘强东正式出庭应诉并递交答辩状。4月27日，法官发布判决拒绝京东撇清雇主替代性责任（vicarious liability）。法官认定，原告指控京东公司对涉嫌性侵行为负替代责任是合理的。
2020年4月，原告律师提出动议称，在刘强东向法院提交的初步声明中，有一段称Jingyao Liu为钱诬告刘强东、刑事案不成立才发起民事诉讼，这段内容与案件无关，涉嫌诬陷，法院应删除。法院在2020年10月驳回了该动议。
视频截图
原告方回应为何修改最初陈述：担心自己和家人受到伤害
6月16日，原告方提交了文书，其中对案件有关情况进行了回应：与刘强东声称的时间线相反，Jingyao在警察刚到达时就已告诉警方自己被强奸。
根据原告叙述，在2018年8月，她以志愿者身份参与明尼苏达大学工商管理博士（中国）项目（简称DBA）的活动，在活动结束后受邀参与至少有15名中年男性的饭局，她在饭局上喝醉，被带上刘强东所乘的豪车，当晚在自己租住的公寓内被刘强东强奸。
原告方表示，2018年8月31日凌晨警方监控录像清楚地显示，时间线与被告所声称的完全不同。警方接到电话，对“正在进行的强奸”作出反应后，他们前往原告的公寓大楼，在那里他们遇到了报警人。据报警人称受害者不希望警察介入，但他还是报警了。受害者不想报警是因为害怕事情闹大后，男方会伤害她的家人。
原告叙述称，警察一进到Jingyao的公寓就询问了她报警电话的事(当时刘某还在)，她当即证实了“强奸”的事实。据女方与警方的对话，当日警察到达后，其中一名警察问她是否被强奸，Jingyao的原话是，“他有，但不是那种强奸。”当被问到“不是那种强奸”指的是什么，Jingyao回答称，指并非拿着刀具等“武器”实施强奸。
关于为何修改了陈述。原告称，由于担心自己和家人受到伤害，所以修改了对警察的最初陈述。
晚些时候，她向医院护士解释说，“我告诉警察我是自愿的，因为我不想惹上麻烦，我想如果我有证据，我就会安全，这就是我来这里的原因。”
被告方提交材料称原告在多处关键事实陈述前后矛盾
法院材料显示，对于案件，被告方也提交了针对性材料进行说明。
在近日被告方提交的“对原告惩罚性赔偿动议的反对意见“文书中，被告方称：为获得法院准许主张惩罚性赔偿，原告（Jingyao Liu）必须提供“明确和令人信服的证据，以证明被告的行为表明故意无视他人的权利和安全。”
视频截图
被告方表示，原告在案件的每一个关键事实上，都做出了截然相反的陈述。
被告方指出，原告多次告诉警方自己没有被强奸。事发两周后，原告改变自己说法，告诉警方自己被强奸，而她有过“抗争”（battled against）；但警方和医院此前检查显示原告并无受伤迹象。
根据被告方提供的警方执法记录仪视频表明，Jingyao在警车内时，警察多次询问是否被强奸，其回应没有被强奸。在警方问“之前当我和你交流的时候，你说他强奸了你，但不是那种强奸。是指什么意思？”Jingyao停顿后回答表示否认，称“我和他发生了性行为，自愿的”。警方重复问其当日是否自愿与刘强东发生性关系，她做出了肯定的回答，并表示放他（刘强东）走。
被告方还指，女方在案发后接受当地警方询问时，还存在其他多处前后不一之处，比如先对警方称自己喝醉，看到监控后承认自己说谎；以及女方最初表示是主动邀请男方到其公寓，后又否认。
同时，被告方还指出，由于女方的前后表述存在较多矛盾之处，有曾经的第三方证人后来拒绝出庭为女方作证。
此外，双方文书中还就女方是否涉嫌销毁证据、以及是否存在向被告方勒索等问题展开各自意见陈述。
（内容综合明尼苏达州法院官网）
延伸阅读：
卸任京东集团CEO的刘强东，近期因接连减持其持有上市公司股票，再次出现在公众面前。
美国证监会近日披露的数据显示，刘强东于6月17日减持了京东A类普通股450万股，价值约2.79亿美元，约合人民币18.71亿元。而在此之前，刘强东还通过其控股的Max Smart Limited接连减持京东股票，不到一个月时间减持了1.11亿股，约6.53亿美元，约合人民币43.8亿元。
此外，刘强东还在4月底至5月初减持了京东健康4.4亿港元，约合人民币3.8亿元。
退居二线后，为何接连大手笔套现？这可能与京东要进军外卖领域有关。京东零售CEO辛利军近期表示，京东正在研究进军外卖领域的可能性，并已经“考虑和研究”了推出按需外卖服务。
减持套现逾60亿
继4月底至5月初减持京东健康4.4亿港元股票后，刘强东近期又接连减持了京东股票。
美国证监会近日披露的数据显示，刘强东于6月17日减持了京东A类普通股450万股，按照6月16日的价格估算，价值2.79亿美元，约合人民币18.71亿元。
资料图
而在6月17日之前，美国证监会还附加披露了股东Max Smart Limited减持情况。数据显示，自5月23日起，Max Smart Limited接连减持美股京东股票，截至6月16日，不到一个月时间内，减持了1.11亿股，价值6.53亿美元，约合人民币43.8亿元。
资料图
据京东集团港股IPO资料显示，Max Smart Limited为刘强东通过信托实益拥有的英属维尔京群岛公司，刘强东为唯一董事。刘强东通过Max Smart Limited以美国存托股的形式持有并控制14,000,000股京东A类普通股及421,507,423股京东B类普通股。
此外，由刘强东担任唯一股东兼唯一董事的Fortune Rising Holdings Limited持有29,373,658股京东B类普通股。
据当时公告显示，刘强东控制京东78.4%的总表决权，包括彼可代表Fortune Rising Holdings Limited行使的5.1%本公司总投票权。
根据目前已有数据，刘强东卸任京东集团CEO后，减持京东健康、京东以及通过Max Smart Limited减持京东合计套现金额达66.31亿元。
刘强东已退居幕后
刘强东早在2018年就已经开始退居集团幕后，随后又从京东旗下的京东数科、京东物流卸任。
今年4月7日，京东集团公告称，京东集团总裁徐雷将接替刘强东，担任京东集团首席执行官（CEO）。同时，徐雷将以执行董事的身份加入京东集团董事会。刘强东将继续担任董事会主席，致力于公司的长期战略设计，重大战略决策部署，年轻领军人才培养和乡村振兴事业。
近几年来，随着互联网市场竞争日趋激烈，互联网大佬纷纷退居幕后，马云、黄峥、张一鸣等互联网大佬也纷纷辞去公司职位。
分析人士指出，互联网大佬卸任CEO，是在互联网快速发展过程中的“慢”思考，对于互联网企业而言，降低个人对公司的影响，实际上也是完善公司架构的重要举措。退居二线后，互联网大佬将更多聚焦公司战略，确保企业实现长线发展。
虽然卸任了京东集团CEO一职位，但刘强东对京东依然有掌控权。据京东集团2021年度报告，截至2022年3月31日，刘强东实益拥有Max Smart Limited持有的3,487,275股美国存托股（每股代表两股A类普通股），相当于6,974,550股A类普通股。Fortune Rising Holdings Limited持有19,873,672股B类普通股。
刘先生控制公司的总表决权约76.1%，包括其截至2022年3月31日可能代表Fortune Rising Holdings Limited行使的本公司总表决权的3.5%。
京东要进军外卖平台？
退居二线后，刘强东接连大手笔减持，显然不是为了改善“生活”。
京东集团的重大战略决策部署，以及长期战略的话语权仍主要在刘强东手上，而近期京东宣布要进军外卖平台，似乎也说明了刘强东减持资金投入的方向。
日前，京东零售CEO辛利军在接受媒体采访时表示，京东正在研究进军外卖领域的可能性，同时他表示已经“考虑和研究”了推出按需外卖服务。至于何时开始大力推进，辛利军表示，“这将取决于我们的能力，以及我们什么时候能够建立起一个人才团队。”
此前有消息称，京东的餐饮外卖业务将选择在郑州试点，由达达负责配送。目前团队已经在当地对接餐饮商户上线京东外卖。关于由谁履约配送这一点，辛利军在采访表示，京东的物流子公司达达快送在同城配送方面拥有“强大能力”，外卖领域的最后一公里运输是关键。
外卖是本地生活中的“长坡”赛道，市场规模、渗透率增长确定性高，目前市场基本形成了美团与饿了么寡头垄断局面，京东想要杀入这个赛道恐怕并不简单。
据天风证券研究，相较于餐饮业近十年与社零同步的低速增长（10%左右），外卖市场规模增速更快，在2011-2016年起步阶段6年CAGR达50.3%，即便在外卖竞争（寡头）格局逐渐稳定的成长阶段，2017-2021年近6年CAGR仍达33.9%，2021年外卖行业规模进一步上升至8117亿元，对餐饮市场的渗透率进一步推升至17%。
外卖用户渗透率也基本实现逐年攀升，2021年外卖用户规模达5.44亿人，占全国15-60岁人口比例近60% 。
2017年美团市占率反超饿了么，此后外卖行业逐渐向美团与饿了么市场份额7：3的寡头格局演化，且市场集中度仍在不断上升，美团与竞争对手拉开较大差距。
在2021年反垄断背景下，“二选一”开放给予商家平等选择的机会，寡头竞争更加激烈下，美团作为大流量、起初设施完备、运营成熟的头部平台，竞争优势显著。
分析人士指出，在目前外卖行业发展逐渐标准化、成熟化背景下，京东要进军外卖领域，一方面需要长期规模投入，以完善外卖配送基础设施，另一方面，美团目前外卖业务已实现盈利，京东的加入，将使得外卖业务竞争更为激烈。
5.6亿现金全款！
中国神秘女富豪买下地中海顶级豪宅
互联网造富能力还在另一件事上有所体现。
据第一财经，意大利撒丁岛当地媒体L'Unione Sarda于6月18日晒出一座庄园的照片以及交易支票，称一位中国的神秘女富豪一次性支付8000万欧元（约合5.63亿元人民币）买下了当地超级豪宅。
支票信息显示，这名神秘富豪名叫Nani Wang，她没有使用分期付款，也没有借道开曼群岛的离岸公司名义购买以避税。今年4月8日，她直接将8000万欧元存入某美国房东的瑞士银行账户。
这件事之所以在撒丁岛当地引起关注，是因为该豪宅被称为”地中海五大高级庄园“之一，它坐落于著名的翡翠海滩塞尔沃港，上世纪70年代曾由英国大亨查尔斯·克洛尔勋爵拥有。
这套豪宅占地4公顷，有3个私人海滩、49间客房、一间电影室、一个直升机停机坪和一个私人游泳池。
不过，意大利媒体并不清楚这位神秘女富豪的具体身份，只是称她的背景为“中国电子商务巨头”，33岁，出生于中国江苏省。
天眼查显示，2018年12月在香港成立的京东系公司JD Health (HK) Limited负责人名为Nani Wang，彭博公司信息查询网页也显示，名为Nani Wang的人士是JD Health International Inc的前董事会成员。
京东健康于2020年在港上市，但其招股书“董事会与参与各方”一项中，却并未出现Nani Wang的名字。
由于公开资料中没有Nani Wang的更多信息，地中海超级豪宅的神秘买家究竟是谁，至今仍然是谜。