一战两大点球争议！国安被袒护？手球未判撞人送点，名记怒批裁判

在中超第六轮，北京国安以1比1的比分战平沧州雄狮。主裁判的两次关于点球的判罚引发了争议，尽管杨云禁区内手球，但主裁判并未判罚点球。那么，他的这两次判罚是否是正确的呢？

比赛的第一次争议出现在第36分钟，梅米舍维奇禁区中路头球冲顶，打在了杨云的左手臂上。在得到视频助理裁判的提醒之后，主裁判并未判罚点球。

记者杨翼质疑了裁判的这次判罚，“这球又不是折射后打在手臂的，怎么能不判点球呢？”甚至有记者表示，“裁判总是有自己的理由。”傅亚雨则有不同的看法，“沧州这球不判手球是对的，手臂下垂而且有躲闪动作。”

事实上，中国足协对类似的手球动作有着清晰的判罚标准，“队员使用自己身体其他部位主动处理球后，球接触手臂，不构成手球犯规。包括队员有意处理球后碰到自己或同队队员的手或臂部。”

在分析这一判罚标准时，中国足协特意用了西班牙与意大利一战，基耶利尼的手球作为例子。而基耶利尼的动作，与杨云颇为类似。因此，按照中国足协以及国际足联的判罚规则，杨云的手球不被判罚点球是正确的。

第二次争议则出现在第82分钟，朴世豪禁区内撞倒了刘欢，在得到视频助理裁判的提醒之后，主裁判判罚了点球。

有球迷认为两名球员几乎同时触球，判罚点球显得有些牵强。然而，中国足协对这样的犯规动作同样有着清晰的判罚标准。

中国足协以上赛季大连人对沧州雄狮一战为例，当时邵镤亮出击时踢倒王振澳。中国足协认为应该判罚点球并且黄牌警告邵镤亮，原因在于邵镤亮争抢空中球时，“构成鲁莽方式进行比赛的犯规”。

在对手已经控球的情况下，朴世豪伸出右臂冲撞对手，导致对手倒地。从中国足协的尺度来看，判罚点球显然是正确的。