6月23日，在《足球报》的视频连线直播中，前国脚汪嵩在谈到12强赛上国足失利的原因时称：“一个是归化球员没有利用好，第二个是国内球员中的核心球员年龄大了，在国际赛场不占优势，成绩不好是自然的“。
“你归化的目的，就是短期增强实力，但是却没有利用好！”
“而这批国内球员在四年前、六年前，可能各方面还有竞争力，但现在他们30多岁了，在亚洲已经没有优势了，加上之前可能本来就不是很拔尖，再加上归化又没用好，这样不可能出成绩的。”
在国足冲击世界杯亚洲区12强赛期间，确实存在着有着归化球员之争的话题。
这其中，大多数媒体人和球迷显然是希望发挥首次为国足效力的这些归化球员的作用，也认为他们的能力上，确实要高出本土球员。
当然，这批归化球员因为疫情、俱乐部陷入困难等原因，他们自身也的确不在其个人职业生涯中的最佳状态，但除此之外，也不得不说，国足方面的一些认知与做法，更是让归化球员的表现更差，反而成了“反归化”者——如董路们攻击的借口。
如今玩起了所谓“中国足球小将”、自称是“中国最懂球的解说员”的董路，显然有站在本土球员的利益维度说话之嫌，其在12强赛开始时，就抛出了所谓的“就不应该带洛国富”的观点，但此后，随着国足成绩不佳，在舆论压力下，洛国富得以上场后，他却成了归化球员和国足球员中表现极佳的一位，他也用自己的脚，狠狠踢在了董路的胖脸上！
而前国脚汪嵩称“国足未用好归化球员”，显然跟最近归化球员艾克森的说法暗合——“艾神”在巴西接受采访时，证实了国足确确实实存在着“归化球员不能同时在场上超过2人；非血缘归化球员不能2人上场”的暗规则。当然，这一规则在最后，也因国足已基本无法出线后，不得不被打破，但却为时已晚了。
对于归化球员使用的矛盾观念与心理，早就贯穿于国足实施归化政策的全过程中——像足协主席陈戌源上任前和上任后，都说过中国足不能过于依靠归化的谈话；国足前主帅李铁也多次附和这一说法，并将艾克森所言“限制归化球员上场”的暗规则落实其中。
在主客观环境使然下，中国足球的首次归化实验之旅，可以说基本上是失败了——别的国家队基本上有了归化球员相助之后，实力都会大有提升，可到了我们的国足这儿，归化政策只在花大钱上出了名，却在效果上烂得一塌糊涂，这其中的原因，确实值得我们深思！
到底是我们归化的球员太烂？还是我们的足球本身烂得更狠？或者是我们的足球文化、足球理念与足球环境不佳？——留给中国足球深思的问题真的是太多太多了。
这一次，汪嵩提出的“国足未用好归化”之问，相关足球人和管理机构，不知能否反思出个子丑寅卯来呢？这显然发明出“保护性接应”的董路们，捂着被打得生疼的脸，就能给出圆满答案吧？【原创评论：瑜说还休】