近年来，美国一直将中国视为主要战略竞争对手，并试图对中国进行全方位的打压和封锁。然而最终的结果却不像美国预先设想的那样，将中国就此打击得一蹶不振，反而是美国自身却陷入了更大的危机。最近，有美国方面的重量级专家就撰文指出，美国应该趁俄乌冲突的机会，重新调整对中国的策略，并因此为美国规划一条更安全、更谨慎的道路。
美国应该缓和对华关系
近日，美国约翰斯·霍普金斯大学国际问题高级研究学院基辛格全球事务中心主任弗朗西斯·加万在《外交》双月刊上发表了题为《大国危和机相伴相生》的文章。加万在文章中指出，美国不努力与中国接触、一味谋求威慑中国，是一项充满不确定性的危险战略。美国应该抓住俄乌冲突的机会，根据新的现实调整自身立场。
加万还指出，虽然俄乌危机表明，中国的地位相对于美国要弱势一些，但美国总统拜登不应该就此强调美国优势，而是应该低调探索美国是否可以与中国达成和解、实现互利。虽然和解可能需要美国不再强调人权等重要的优先事项，并在盟友中引发恐慌，在美国国内引发愤怒。但这可以避免让两个超级大国之间爆发直接战争，并在气候变化、核扩散、新冠大流行等全球性问题上进行有限合作。
借鉴古巴导弹危机模式
加万称，目前美国对于中国除了威慑战略，没有其他任何长期战略。但这一战略在对付俄罗斯时就宣告了失败。而面对威胁战略同样无法战胜中国的可能，美国依然没有准备好付出相应的代价，这说明这个战略是不成功的。同时，只注重威慑还可能导致美中紧张关系进一步升级，战争和国际秩序遭到严重破坏都是可能的结果。如果美国寻求与中国和解，或许会付出政治代价，但不大可能付出战略代价。在面对未来均势充满不确定性之际，比起持续对抗，在处于优势时期表现出慷慨大度也许会取得更好的结果。
至于解决方案，加万建议拜登借鉴古巴导弹危机的模式。首先，美国需要制定一项更有说服力、可以赢得关键支持的战略；其次，谨慎地找到一位可以代表总统又在北京有说服力的谈判代表；第三，暂时搁置台湾等争议性问题。虽然加万也坦诚，和解之路的胜算不大，但拜登有责任也有义务，在一个核世界中谋求和平。
部分信息参考来源：参考消息