持续近四个月的俄乌冲突，究竟将何去何从，以何种方式收场？相信这是困扰很多人的一个问题。近日，美国退役上校道格拉斯·麦格雷戈接受美国网络媒体“评判自由”（Judging Freedom）采访时，抛出了很多独到的观点，这些观点与华盛顿格格不入，但言之有理，言之有物，听起来振聋发聩。采访主要内容摘译如下：
1、乌克兰输掉了这场战争。甚至可以说，他们在不久前就已经输掉了。现在，这一现实愈发明显，甚至伦敦、柏林和华盛顿最狂热的主战者都无法挺身而出，对此予以否认。战争已经结束了，这是不争的事实。乌克兰人每天的伤亡都在500-1000人。他们的军队事实上已经被摧毁，不得不调派预备役上阵，而俄罗斯人仍在有条不紊地摧毁乌方有生力量。
2、俄罗斯正在巩固对25-30%乌克兰领土的控制。而他们控制的地区，产出了乌克兰GDP的80%。我的预测是，这些地区将被并入俄罗斯，它们在历史上就属于俄罗斯。
3、这一切何时 将 宣告结束？我们当中的很多人，他们希望一切尚未结束。这是非常危险的，因为这会导致地区冲突扩大、将包括美国在内的其他国家裹挟其中的风险增加。
4、如果我们停止对乌克兰政府的资助，一切都将土崩瓦解。泽连斯基将很乐意地飞往迈阿密，从而逃避掉任何责任。但是我们继续往那里（乌克兰）打钱，而且是动辄数十亿美元的巨款。
5、我怀疑，拜登就像一株被置于阴暗角落，靠粪便滋养的蘑菇。萨利文、布林肯，他们这些寡头掌控了民主党，操纵了这场表演秀。他们驾驶着战车，往燃烧室内不断添煤，让失败翻倍的同时，他们却迷信，如果坚持得够久的话，就一定会获胜。
6、但是欧洲人已经开始意识到这是一场灾难。现在，我们有立陶宛人，他们想切断加里宁格勒与俄罗斯的联系，我们有波兰人，他们要求加大对俄罗斯施压。但是，让我们正视一下真相吧——乌克兰这个国家已经不复存在，它已经土崩瓦解。无辜的人们被驱赶到了俄军炮火之下，这是场灾难！
7、我并不认同“普京发动了这场战争”的说法。不，是我们发动了这场战争！他（普京）这样做，只是因为别无选择。否则，乌克兰东部将出现瞄向俄罗斯的导弹。但是，他愿意就此进行谈判的时候，我们却怂恿泽连斯基开战，就像1939年怂恿波兰那样，但这不会带来任何好的结果。
麦格雷戈的上述言论总结起来，就表达了一个核心观念：俄乌冲突事实上已经结束，乌克兰完败国将不国，而俄罗斯将收回原属于自己的乌东地区，华盛顿应该认清这一残酷事实，不要耽于靠不断砸钱扭转战局的幻想。不要再往普京身上栽赃，这场战争的始作俑者、积极推动者都是美国。
麦格雷戈的观点，听起来不像是出自美国军界大佬之口，倒像是出自俄罗斯外交部或军方发言人之口。但事实上，麦格雷戈曾在特朗普执政期间担任美国国防部长助理的要职，是兼具专业背景和战略眼光的军事专家。虽然针对拜登及其核心幕僚的描述，有党派攻击之嫌，但有两点是不容置疑的。第一点是，麦格雷戈说出了华盛顿不愿意说的部分真相，譬如说，泽连斯基当局之所以能够在战场上勉强支撑住，完全仰仗美国政府的资助和支持，再譬如说，是美国先无视俄罗斯的核心安全关切，才逼迫普京对乌克兰出手，解除未来可能出现的安全隐患。
第二点是，麦格雷戈身为美国前高官，他当然不会为了莫斯科“背书”，他考虑的是美国的国家战略利益。他认定，拜登政府不惜血本拖延乌克兰战事，想借此整垮俄罗斯，是场注定要失败的豪赌。所以，当下美国应该及时止损，毫不犹豫地从乌克兰抽身，将资源和精力投入到更重要的战略目标中去。
麦格雷戈的观点，其实与美国战略大师、前国务卿基辛格有异曲同工之处，后者也公然主张乌克兰当局认清现实，通过放弃部分领土的方式尽快结束战争。
俄乌冲突已经进入了“疲劳期”，相关各方都不同程度地萌生“退意”。美国国内反对继续介入的声音已日渐响亮。拜登政府是否会改弦更张，俄乌冲突能否迎来和解曙光？让我们拭目以待。（刘圣任）