一种观点认为,河南村镇银行事件告诉我们,存钱应尽量到国有四大行。当然,这不是说其他银行一定有问题,而是四大行的信用评估最高,如果利率和方便程度没大差别,为什么不选四大行呢?

打开网易新闻 查看更多图片

银行

另一种观点则认为,南宁的某大银行也发生过2.5亿元存款变理财的事,出了事反正都是员工的,银行纯洁得跟天使一样,钱反正是追不回来了。碰到事,哪个银行都一样……

第二种观点不敢苟同,如果放四大行都不安全,那有没有钱都不重要,就是发挥军事素养和野外求生能力的时候了。

应当看到,河南村镇银行事件中,存款人办理的不是一般的存款业务。当然,我不是说银行不该赔,而是想强调,本次事件中,的确不是普通人在窗口办存款业务。

试想,若你提着现金去银行,不理会大堂里的各色人等,取号排队窗口存款,存完网银上看一下,就不会出问题。至少我还没听说过四大行有这样存款出问题的。

本次事件给人的教训是:银行只有简单规范的窗口业务是可信的,窗口操作的监控一定是最严格的。而大堂里面的理财区,有风险。

银行

活跃在大堂里的人,尤其是前几年,不一定是什么阿猫阿狗。 作为储户,你只能相信银行的规范操作,不能相信任何西服笔挺活跃在大堂里的人。

什么把身份证、借记卡、U盾、存单暂时放在客户经理处,把密码告诉客户经理,把存单和U盾密封在信封中,保证不查询不提前支取等等操作,都隐含着巨大风险。

河南村镇银行事件告诉我们,银行大堂有雷区,只有1处绝对安全!所以,银行不可靠的是大堂,不是窗口。

业务要在窗口做,在窗口办业务时,轰走站在你身后的客户经理或者任何其他人,你自己一个人办业务。

一旦为了高一点的利息或者其他什么好处,走到你不熟悉的程序上,走到不规范的程序上,都有风险。

打开网易新闻 查看更多图片

银行

以上观点你有异议吗?