现代快报讯（通讯员 邱观玉 记者 严君臣）高压线下垂钓触电身亡，家属将钓友、鱼塘主等告上法庭，如皋法院一审判决钓友不承担责任。6月21日，现代快报记者了解到，近日，南通中院二审维持原判。

小王（化名）是钓鱼狂热爱好者，闲来无事就喜欢去钓鱼。2021年7月26日，小王与钓友前往如皋市白蒲镇吴某（化名）经营的鱼塘钓鱼，小王向吴某付费80元。由于鱼塘未设置钓鱼台，小王便在吴某的建议下到鱼塘西偏北的水中放置移动钓台进行垂钓。到傍晚时，小王收鱼竿，不慎碰到头顶上方的高压线倒在水边。钓友发现后，与吴某一起将小王拖上岸进行心肺复苏，并拨打120、110。在120到达后，经检查认定小王已经死亡，经公安鉴定，小王符合电击身亡特征。

小王近亲属起诉吴某、钓友、鱼塘所在地的村委会，要求赔偿小王触电死亡损失868590元。

如皋法院经审理查明，案涉鱼塘西岸路东边为一排护栏，护栏南侧路东边立有一根高压线杆（杆上标记有“10KV，禁止攀爬、高压危险”等字样及警示标志），杆西侧朝南的警示牌，有“为了您的人身安全 高压线下 禁止垂钓”字样及警示标志，鱼塘西岸坎上空中为南北向架设的三根高压线。

经审理认为，小王到吴某经营的鱼塘钓鱼，支付了费用80元，双方形成垂钓服务关系。吴某作为鱼塘的经营管理人，负有安全保障义务，应当为垂钓人员提供适合垂钓的地点和安全保障措施。吴某没有为在鱼塘的垂钓人员设置安全垂钓地点，建议小王去水中放置钓鱼台，而该钓点的上方又是10KV的高压线，其明知高压线下不得垂钓的规定以及垂钓的后果，未尽到安全保障义务，具有一定的过错，应当承担侵权责任。

受害人小王系完全民事行为能力人，选择在此垂钓自身明显具有过错，因疏忽大意导致触电死亡，故对损害后果的发生具有相当大的过错，应减轻侵权人的民事责任。

钓友在受害人触电后与吴某共同履行了救助义务，在本案中并无过错，钓友不应承担责任。村委会既不是侵权人，也不是鱼塘的所有人或管理人，在本案中没有过错，也不应承担责任。

综合双方过错程度，酌定由吴某承担20%的民事赔偿责任。本案的赔偿项目为丧葬费53017元、死亡赔偿金1117248元，由吴某承担其中的20%即234053元，精神损害抚慰金酌定为10000元，合计244053元。小王近亲属不服如皋法院判决，上诉至南通中院，南通中院维持了原判。

（编辑 苏湘洋）