6月8日，河北承德，网传双桥区某夜市一男子因卖猫被城管罚款，于是当着城管的面暴力摔猫，还用脚多次踩踏地上的小猫。事后，有网友质疑，男子摔猫时，为何一旁的执法人员没有制止。
6月9日，记者从双桥区城市管理综合行政执法局获悉，8日晚19时许，在执法人员执法过程中，该男子突然情绪激动，做出摔猫的过激行为。目前，城管局已报警，双桥公安分局正在调查处理中。
一段长达3分钟的视频显示，卖猫男子当着执法人员的面，从箱子里抓出小猫，用力将一只灰色的猫摔在地上，说道“我一毛都没有，我要有钱我卖它干嘛？”说完，该男子又用力踩踏另一只装在笼子里的小猫，导致笼子变形，猫躺在地上挣扎。一旁的执法人员看到后表示“你要干啥呀？”该男子又重复道：“说了我一毛没有，我要有钱卖它干嘛？”
随后，卖猫男子收拾物品离开，拿起笼子时地上留有血迹，该男子离开几步后又抓住一只逃跑的猫用力摔到地上，还不时用脚踩猫。
第一，要确定夜市有没有成文规定不能售卖小宠物，并且授权城管处理该类情况。
第二，如果不能售卖，城管出示相关书面规定可以劝他离开，告诉他如不离开要按规定罚款，不是上来就是一只小猫罚100元，罚款数额是否有依据。
第三，虐猫行为肯定是不对的，但也有一个前因后果。如果没有城管要强制罚款，他的主人也不可以虐猫，小猫也不可以致死，城管在其中扮演了什么角色？
第四，警方对小猫主人刑拘5日，是出于对小猫的保护，还是出于对城管的罚款保护？如果是对小猫的保护那应该是道德谴责。如果是基于对城管罚款的保护，应该通过法律程序进行。警方介入的理由及依据有待商榷。
第五，为什么我们现在社会上出现一些事情就会变成敌我矛盾。非得搞得你死我活。不能换位思考以人为本。城管本应该跟市民一条心，把城市建设好，互相协助互相配合，什么时候城管到处耀武扬威。为什么不做和谐的促进者？要做矛盾制造者。
顺便说一句，有很多评论说这些小贩占道经营，不去到政府指定的场所。 事实上，很多政府指定摆摊的地方，管理费非常之高，大多数摆摊的，尤其是不是专门干这个的，可能摆一天摊都只能赚个几十块钱都不够管理费的。
前些年，我曾经在我们那儿的早市摆过摊，周六上午一上午，一开始管理费是街道收，20块钱一上午。 后来，接到就把收管理费的事儿外包给一个公司，摊位费就变成60了 。 要知道很多小买卖一上午纯利都没有60块钱。 这还是十年前的价位，现在不知道都涨到多少了