任何热点舆情事件的发生，只要官方发布的“权威信息”经不起推敲，公众就有质疑的权利，政府也有接受监督的义务。
在此过程中，新闻记者作为真相的探究者，所追问真相的过程理当受法律的保护，更应该得到政府机构的坦诚相待。
发生在唐山烧烤店的寻衅滋事事件，虽有当地政府发布的一些公开信息，但坊间的各类传闻依然充斥于耳。真相到底是什么？新闻媒体的介入，是公众知情权得到满足的一种途径，也是平息谣言最有效的渠道。
始料未及的是，来自贵州电视台《百姓关注》栏目的记者，不远千里来到唐山，非但没有受到当地的欢迎和开诚布公接受采访，反而遭遇警方粗暴对待，威逼下跪等凌辱人格的非法对待。
更可怕的是，一位大学教授居然发文以蔑视的态度指责记者作为地方媒体机构，在央视记者都没有采访的时机，应该老老实实不出门，规规矩矩不跨省。
天下记者都一样，都是平等的新闻从业者。但这位所谓的“知识分子”看来，在权力面前，探寻真相的记者也分三六九等，屈从才是真理，木讷才是正义。不知这等奴才思想的教授，所教授的学生可否有正确的价值观和是非观？
谎言不是真理，谣言背后一定有真相。探寻真相的目的，某种意义上是为当地政府澄清谣言，免除干扰。倘若阻止真相的探寻，只能留给公众更多的怀疑与猜想。特别是警方，作为地方治安的“守护神”，当治安环境恶劣到如此地步之时，本就是难辞其咎，应当知错就改，亡羊补牢。对新闻记者如此恶劣的行为可想而知，当地治安环境的恶化，显然有迹可循，陈弊已久。
这几年，媒体的境况有目共睹，调查报道愈来愈少。特别是在不少地方权力者跨省“喝茶”的淫威下，不少新闻记者窘迫的境遇得不到改观，写不出真知灼见的报道，进而从业人数锐减。
5月16日中国记协发布《中国新闻事业发展报告（2022年）》，和历史数据对比，从2014年到2021年，八年期间全国新闻记者队伍从25.8万人下降到19.4万人。其中：中央媒体从2.6万人下降到2.2万人，流失比例为15.4%；地方媒体从23.2万人下降到17.2万人，流失比例为25.9%。
也就是说，在新闻记者这一行当，人员少了，队伍老了，已然是真实的趋势和简单的结论。
新闻记者是公众知情权的使者，是法律保护的信息传播者，当记者的尊严一而再，再而三被践踏，真相就有可能被肆无忌惮的权力所彻底埋葬。
如此一来，新闻记者只能按照官方“口径”去工作，权力可以凌驾一切去掩盖真相。那么，我们的社会还健康吗？