1月16日晚，网友发文称，成都中医药大学一辅导员强奸女学生。其称，1月3日晚上自己在租住的家中被曾经辅导员灌醉强奸，1月4日已报警，并向纪检委实名举报该辅导员。
她说，18年9月上大学后，该辅导员就开始频繁的对其性骚扰，由于害怕惹恼辅导员给自己日后大学生活带来更多麻烦，她选择了默默忍受，致使自己患上抑郁，多次自杀。
她希望学校可以彻查此事。
男的有未婚妻，此事发生前，刚求过婚。
据爆料网友表示，当事人已经联系律师。
16日晚，校方官微表示董某某违反师德立刻开除，“没有准备压，给学校一点时间”。
网友表示从女生的回复中，并不能看出她像自己文章中所说的那样：
“我一次次无视他的性暗示，并表示我不想与其发生性关系。”
而发出来的聊天记录却更像是似是而非的回应。
“他一次次表示想和我发生性关系，都被我委婉拒绝。”
那么请问，是如何委婉拒绝的呢？为什么不把自己拒绝的聊天记录发出来作为有力的证据呢？
不过无论两人之前是否调情，即使是有男友的女学生允许有未婚妻的男辅导员和自己深夜独处一室，只要发生关系时，女学生是不同意的，那就是“违背当事人意愿”，那么男辅导员就构成犯罪。不过很难界定
这个事情肯定各执一词，所以交给警察叔叔判定，让子弹飞一会
网友评论：
@Miss张加加加加个心：虽说咱也是女权，但看了聊天记录都说不出啥。还有有些女拳是不是魔怔了，不顾事实就开始打拳？上过大学吗，辅导员不管挂科都不知道？也就是卡你入党和评奖评优，好的学校这些他都管不了。
@25岁遗憾丧偶带俩娃 ：装啥？正常有男朋友的女生说这话？拉黑辅导员能咋了，我不李姐，还能忍这么久
@Hi椰子先生：受害者不是必须要洁白无瑕的，受害者有罪论也更不可取，这都不需要争论。我们在争论的是，现在的女生到底是不是受害者，这件事是否涉及qj网友没资格评论，要靠法院来定，现在没有证据，这才是大家讨论的关键。如果只凭几张聊天记录，一篇单方面的小作文就能定罪，那中国的法治就成笑话了。
@圈圈大鸽：girls help girls的前提是女孩们懂得自爱懂得止损求救，明明可以避免发生的悲剧最后还是发生了，像一场闹剧似的，为什么有指责这个女生的声音出现，不是为了埋没转移这个垃圾男的犯罪事实，是警醒女生们遇到这样的人绝不要像她这样应对。