不管美国对于台湾作何战略选择，台湾都是美国面临的最棘手、最危险的困境。这是美国专家的观点。
提出这一观点的是乔治城大学副教授塔尔梅奇（Caitlin Talmadge）和辛辛那提大学副教授格林（Brendan Rittenhouse Green），他们的文章题目是《征服的后果，为什么印太力量取决于台湾》，即将刊发于美国《外交事务》杂志7/8月。
文章写道:“台湾是美国对华政策的所有困境碰撞的地方，是世界上最棘手、最危险的问题之一”；“华盛顿在这方面几乎没有什么好的选项，却有很多可能引发灾难的坏选项”。
作者指出：“无论美国采取什么措施，无论美国是否想把台湾从中国手中夺走，都将在与中国的对峙中承担风险和代价。”文章从美国的三种策略，分析美国将面临的危险困境：
一是如果美国继续保持目前遏制中国的战略，保持其在亚洲的联盟网络和军事存在，保卫台湾的代价将是极其昂贵的。
二是美国可能寻求一个更灵活的安全边界，减少对台湾的承诺，同时仍然保留美国条约盟友和在亚洲部署的一些前沿军事力量。
三是美国可能采取策略，结束对台湾的承诺，同时减少其在亚洲的军事存在，以及在该地区的其他联盟承诺。
文章是美国人所写，自然是站在美国立场为美国出谋划策的。通过这篇文章，可以清晰地看出美国人在考虑台湾问题上比较清楚的出发点：
一是美国一直从维护美国核心利益、维护世界霸权的角度来看待台湾问题。台湾是否被大陆收复对美国来说并不重要，是否触动美国的核心利益、动摇美国的世界霸主地位，对美国来说才是更重要的。美国过去对台湾保持模糊政策是出于这种考虑，美国今后对台湾政策的调整变化，也只能出于这种考虑。
二是美国一直从遏制中国崛起、防止中国超越的角度来看待台湾问题。美国在与中国建交之初，承认台湾是中国不可分割的一部分，但同时已经给自己预留了打台湾牌的余地，这就是当即出台了“与台湾关系法”。然后，美国根据世界格局、世界形势的发展变化，随时随地把台湾当成拿捏中国的一张牌，意图借此控制中国，使中国不能不在一些重要的事情上听命于美国。中国如果在哪一件事情上不配合，美国就大打台湾牌。如今中美博弈公开化复杂化，美国自然在打台湾牌上举得更高、叫得更响，并且一定会把台湾牌的作用发挥到极致。
三是美国一直从利用台湾的角度的来看待台湾问题。台湾不是一个主权国家，不能成为美国的盟友，在配合美国制造世界动乱、维护美国霸权上作用有限，美国为什么还要把台湾牌紧紧把在手中？因为台湾对美国有较大的经济价值，在当今世界，美国割台湾的韭菜是最简单、最容易、最不费周折的，主动向美国输送经济利益，也只有台湾是最积极、最主动、最心甘情愿。台湾既然主动地向美国投怀送抱，又心甘情愿向美国输送经济利益，还能在遏制中国的战略上充当马前卒，甘当代理人，美国凭什么会轻易放弃台湾呢？
除非中国不计代价地强行武力收复台湾，但那也可以达到消耗中国实力、阻挡中国崛起的目的和效果。即便如此，美国也会佯作介入状，或者使唤日本介入，加大中国收复台湾的难度，消耗中国更多的实力，并用这种宣传口径来吓阻中国的收复行动。这就是美国总统国安顾问沙利文所说的，要“阻止这种事情的发生”，要确保那一天“永远不会到来”。
俗话说天下，关注躬耕牛