服务保障复工复产典型案例
为进一步加强对全市法院审判执行工作的指导，更好地发挥司法服务保障疫情防控和复工复产的职能作用，促进经济社会全面恢复发展，上海法院从涉及本轮疫情的相关案件中，，本期将介绍其中一例来自上海市静安区人民法院（以下简称上海静安法院）的案件。
原告急需回笼资金
以尽快投入生产经营
被告涉讼账户被封
银行贷款迟迟不到账
如何才能破解僵局？
<<<点击观看视频>>>
基本案情
原告因采购合同纠纷
起诉要求被告支付
货款和逾期利息130余万元
并申请财产保全
冻结了被告的银行账户
被告成功申请了银行贷款
却因涉讼贷款迟迟未能发放
账户冻结导致员工工资未有着落
企业经营举步维艰
►本案焦点◄
如何依法高效解除保全措施，
缓解企业融资困境？
上海静安法院了解到双方当事人的困难和诉求，在线搭建“调解+解保”高速通道。
考虑到被告账户被实际冻结的金额远不足以清偿原告债权，却因争议未决致使被告融资受阻。若不尽快化解纠纷、解除保全措施，则可能导致原、被告双双陷入危机。因此，上海静安法院在厘清案件事实的前提下，以解决当事人实际困难为出发点，本着互谅互利、共克时艰的精神，第一时间迅速开展在线调解工作，帮助双方分析利弊取舍。最终在开展调解的当晚促成双方在线签订调解协议。原告同意降低利息并自愿承担诉讼费、保全费等，以促使资金快速回笼；被告则想方设法筹措资金清偿原告债务，以此换取企业长远发展的机会。法院随即制作民事调解书并电子送达给双方。
后被告按约履行了付款义务，原告则线上提交解保申请书，各部门合力于当日线上解除了对被告账户的冻结。
本案依托全流程网上办案系统快速调解结案，帮助原告及时回笼资金投入经营，为被告畅通银行贷款收取路径，有效缓解了融资困境。助力危难之下的中小微企业互谅互让，共渡难关。
法官 说
01
线上“疫”然前行，司法办案不停歇
疫情期间，在坚持防控不松懈的同时，借助智慧法院建设成果，积极开辟“线上通道”。从立案、缴费、申请保全、递交材料，到调解、送达文书、解除保全措施、卷宗生成等，可实现全流程网上办案，克服时间、空间等诸多障碍，积极快速回应当事人在疫情特殊时期的司法需求。当事人足不出户，便可全程参与诉讼，解决纠纷。
02
依法及时解封，助力中小微企业恢复生机
中小微企业是国民经济和社会发展的生力军，是扩大就业、改善民生、促进创业创新的重要力量。疫情让大家放缓了出行的脚步，但中小微企业复工复产的进度却不能耽搁。通过高效推进调解协议的达成，依法快速解封银行账户，最大程度地降低了保全措施对中小微企业的负面影响，有效缓解企业融资困境，为企业发展解忧纾困。
03
即便选择诉讼，也不要关闭调解的“大门”
诉讼是一种解决纠纷的途径，但不是唯一途径；即便选择诉讼，判决也不一定是解决问题的最优选择。企业的资金困境也许不会因判决而缓解，反而可能错失了恢复发展的时间窗口；债权人仅凭判决也可能无法回笼款项，若情绪对抗、拒绝和谈，结果往往两败俱伤。调解与判决具有同等的法律效力，若能通过调解实现案结事了，促使当事人打开心结、握手言和，则能换得彼此互信、双方共赢的良好局面。因此我们建议，即使诉讼，也请敞开调解的“大门”。
来源丨上海市高级人民法院、
上海市静安区人民法院
高院供稿部门：研究室
文字：林彬
视频：侯晓晖
责任编辑丨奚晓诗、李谷瑜