科学技术进步带动社会发展的同时，也为国家安全提供了保障，先进的军事设备提高军队作战效率的同时，也能有效减少人员伤亡，帮助军队更快取得胜利，这一点在俄乌战场上体现得尤为明显，但美国军方却有人发表不一样的观点，认为俄乌冲突给其他国家的感觉应该是提升坦克、大炮等“硬实力”，人工智能、无人机等新型作战设备反而在战场上显得华而不实。
据美军半官方报纸《军事时报》6月15日报道，北约副参谋长、美国陆军少将马修·范瓦格宁表示，俄罗斯在乌克兰进行特别军事行动的过程中，使用了大量装甲车和火炮，这可能导致人们更加关注“硬实力”。他说：“许多人都认为类似俄乌冲突的战事不可能再次在欧洲发生，但事实证明，他们错了，2022年，俄乌激战在欧洲上演。与以往小冲突给各个国家带来的影响不同，这次会有许多国家重新审视未来国防投资的重点。”
范瓦格宁还强调，一些国家天真地以为网络战、电子战和无人作战平台可以代替由装甲车和火炮等武器组成的“硬实力”，并考虑减少对这部分装备的投资。理由是网络战在过去十年的一系列冲突中发挥了重要作用，但似乎并没有被广泛应用到俄乌冲突中。他说：“电子战，网络战的威胁无法与俄军在乌克兰集结相比。军队军事集结意味着一个国家将采取进一步行动，实现战略目标。并且俄乌之间所展开的消耗战是一种历久弥新的战争艺术，就算再过50年，100年都不会消失。”
范瓦格宁的话得到了法国陆军皮埃尔-约瑟夫·吉弗尔将军的认同。他说：“硬实力在军事行动中起决定性作用，它是技术与力量的结合，是一种现代战争艺术。虽然先进的技术，如无人机、电子战，可以弥补战场上的人员不足，但凶猛的火力才是制胜关键。”
可综合分析，范瓦格宁与吉弗尔的话不完全对。首先，无人机在现代战场上发挥的作用有目共睹。俄乌战场上，俄军利用“猎户座”、“前哨-R”等无人机对乌重要军事设备和弹药库进行打击，帮助俄军在战场上取得较大优势。并且一些先进技术，如察打一体无人机没有被广泛应用在俄乌战场上是因为该类装备量比较少，不能因此否定无人机在战场上发挥的重要作用。其次，军事硬实力固然重要，但如果在现代战场上单纯使用坦克、火炮等武器或许会面临尴尬局面，比如导弹数量跟不上消耗，战车生产跟不上战损等。因此，现代战场上单靠某一种武器设备是行不通的，如今的军事行动中完整的力量体系才是制胜关键，大炮、战车、电子战系统、无人机、卫星……缺一不可。
可以说范瓦格宁只看到了大炮和战车在战场上的破坏力，没有看到无人机、电子战等先进技术在战场上的出色表现，就断然觉得各国应该在发展军备时重新关注坦克、装甲战车和大炮的行为十分草率。未来随着科学技术的进步，无人机和电子战系统将大放异彩，但战争没有赢家，先进的技术应该用于造福人类。