河南村镇银行这件事，其实挺简单的就是用户存进去钱以后，想在线上取钱，发现取不出来，有着急用钱的就跑到银行取钱了，结果一落地，绿码直接变红码了。
要么当时就隔离，要么原路返回，答应的原路返回的后，工作人员立马拿起对方身份证拍照，上传以后红码立即转为绿码，或者说定好返程机票，工作人员上报以后，也会红码变成绿码。
更诡异的事情是，不管你有没有去河南现场取钱，只要你在那4家村镇银行存过钱，你在家扫了当地的场所码，也会变成红码。
简单来说就是想尽办法不让用户把钱取走，甚至还动用红码，这个红码只有储户才有，仅存在于河南省，换了别的省份，就绿了。
“高效率、低成本、无接触、零漏网”把这些取钱的用户实现了“静态管理”，而且达到了精准变码的程度。
这种事情要是用在惩治黑社会分子身上，绝对是大快人心利国利民的好事！但是用在取钱用户身上，多少有点可怕了。
第一、擅自改码，他们是怎么做到的，有没有更危险的可能?
据了解各地方下辖市县区只有审核上报的权限，赋码转码的权限属于省级疫情防控指挥部， “在没有暴发疫情，没有中高风险地区的情况下，省平台基本不会允许大规模赋码了。
在取钱用户上出现了大规模赋码，到底是哪一个环节出了问题，现在还没有具体的回复，只是说可能是大数据出了问题。
我们可以做一个最坏的猜想，如果说真的有疫情感染者，出现了这种擅自改码到处流传的情况，那我们的疫情治理估计要难上加难了。
一句大数据出了问题解决不了现实问题，也预防不了最坏的隐患。
第二、到现在为止，由用户自发登记的账号存款来看，总体金额已经超过了14亿，整体预计超过300亿。
这么多钱哪去了。
本身村镇银行的门槛就非常低，这些年也出现过一些非法集资的问题，因为还没有具体的调查结果，现在很多人都在猜测这里面到底有什么猫腻。
不过从现在来看，这里面一定存在违规操作，具体的下文就只能等结果了。
不过河南出现的这个问题，至少在村镇银行之间的影响已经造成了。
其实2007年3月份第一家村镇银行诞生以来，但现在全国1600多家乡镇银行中，只有3分之一处于盈利状态，3分之一处于持平状态，另外3分之一完全就是亏损的状态。
银行本身就是一个信任问题，本身就是大家的底线。
如果说银行都没了信人，那肯定就没了存在，没了存款，就被提盈利了。
河南乡镇银行这个事情，不管是对于存在的用户来说，还是对于乡镇银行来说，双方都是一种极大的损失。
总之，最后无论怎么处理，都要保证一点，就是大家存进去的钱要分文不少的全都取出来，才有可能挽回乡镇银行的一点信任。