河南又火了，连续几天霸占热搜。村镇银行储户被“红码”、洛阳“无访社区”降分录取……
有网友戏称，河南大义凛然“围魏救赵”，宁可牺牲自己也要替唐山解围。
毫无疑问，这让美誉度本就十分脆弱的河南形象，雪上加霜。
更令人失望的是，河南有关方面至今仍未出台正面回应。这一点甚至不如唐山，他们至少当天就有反馈。
要我说，河南要想走出当下的舆论漩涡，力挽狂澜扭转败局，就必须对自己狠一点：
有关方面必须壮士断腕，针对民众的质疑，不遮不掩，一一回应，件件落实！
具体来看，至少有以下热点问题，是大家比较关注的。
1.村镇银行储户被“红码”，这一恶劣行为到底是谁决策的？
6月14日，财新致电郑州大数据管理局，某工作人员明确告诉记者，“不是我们给赋的码。大数据管理局只是做技术支撑，具体情况疫情指挥部有解释权；有些情况是省里直接转（码）的。”
曾为李庄案辩护的杨学林律师称，“这是一次肆意剥夺公民宪法权利的严重事件，其恶劣程度远超唐山事件。一旦开了这个头，受害者就不只是一个地方的人，也不只是一个群体的人，而是全国的每一个人！”
清华大学法学院教授劳东燕接受采访表示，“仅仅为了防止受害人聚集性维权，河南有关方面一度动用了给储户健康码赋红码来限制其行动的非常手段，涉嫌违反《传染病防治法》第66条、《个人信息保护法》第34条，相关公职人员涉嫌涉及《刑法》中的滥用职权罪，应该向监察委举报，追究相关责任人员的法律责任、刑事责任。”
显然，有关方面已经违法了，甚至要承担刑事责任。
建议河南有关部门成立专案组，彻查违法乱纪者，揪出幕后黑手，杜绝找人背黑锅。自己清理门户，总比被人揭短强。
实在不行，上面也可以派专家调查小组，启动追责程序。
同时，建议权利受侵害的个人，联合起诉有关方面，让法律还给自己公道。
不管怎样，这事儿总要给公众一个令人信服的说法。
2.村镇银行储户的钱还能要回来吗？
毕竟，储户来豫被“红码”，虽然关注度高、社会反响强烈，但也只是河南村镇银行暴雷的次生事件。
怎么要回自己的血汗钱，才是储户最关心的，也是“红码”事件的起因与源头。
据报道，银保监会此前表示，4家村镇银行股东河南新财富集团通过内外勾结、利用第三方平台以及资金掮客等吸收公众资金，涉嫌违法犯罪，公安机关已立案调查。
而数据显示，该案涉及到40万储户，400多亿存款。
这些钱到底去哪了？案件的进展如何？储户什么时候可以拿到自己的钱？违法犯罪者将会受到怎样的处罚？
这些问题，也需要河南有关方面进行回应。
3.河南公共场所48小时核酸政策，啥时候调整？
这次储户被“红码”事件的背后，也再次反映出了河南的“硬核”疫情防控政策。
4月26日，河南省卫健委就发布“五一”出行提示，入豫即赋黄码！
这么简单粗暴的方式，不论你是否来自中高风险地区，不论你核酸是否为阴性，就是给你黄码！
这种几乎全国独一份的硬核政策，也曾被网友诟病为：河南不欢迎你……
而这“以码治省”管理思路，正是给“红码”事件留好了接口，方便他们利用这种“数字利维坦”作恶！
硬核不仅如此。
河南疾控中心消息显示，自6月9日以来河南全省无新增本土确诊病例、无症状感染者和疑似病例。而6月5日到6月15日，郑州已经连续11天无新增本土确诊病例、无症状感染者和疑似病例。
为什么河南全省多数地市，进入公共场所还要求有48小时内的核酸阴性证明？
6月9日，北京市将进入公共场所核酸阴性证明由48小时调整为72小时，国家卫健委临床检验中心副主任李金明表示，这主要出于以下两个方面考虑：
一方面，考虑到新冠病毒奥密克戎变异株平均的潜伏期是在3天左右，72小时之内核酸检测可以发现潜在的感染者；
另一方面，为了降低居民核酸检测的频次，尽量减少疫情防控措施给我们的市民带来的负担，尽量减少对正常的生产生活秩序产生影响。
5月26日，杭州常态化核酸检测频次从48小时延长至72小时。而临省的武汉、西安，也早已施行“72小时”核酸政策。
为什么河南还在坚持“48小时”？决策依据何在？
也希望有关方面给予回应。
既然这么多需要回应的，气氛也到了，一个“河南人不骗人”的新闻发布会，就有必要安排上了。
宜早不宜迟；宜疏不宜压。
河南的形象，又站在了十字路口。是继续拐向“放卫星”大省的历史深渊，还是以开放、包容心态，以践行法治精神的信仰，奔向未来……
-END-