周五，唐山发生恶性伤人事件，几个流氓，调戏一个女性，在对方反抗后对其拳打脚踢，几个路人拔刀相助，也遭到了毒打。这几名施暴者，让我想到了黑社会，想到了20年前的小流氓，这样的人间渣滓，罪无可赦。
事发后，很多自媒体对事件进行了反思，其中很多女性博主将其归结为性别压迫，其中一个博主称这代表了父权社会对女性的系统性压迫，并呼吁周围的男性能以身作则，学会尊重女性。还有一个博主称，“在烧烤店里，在这个社会，一个男人，不会因为拒绝别人的搭讪而被暴打。”
不可否认，性别压迫是该事件的一个切面，但该事件的本质远远超出了女权主义的范畴。
什么是单纯的性别压迫，我举几个例子。
山东吃饭不让女人上桌；潮汕宗族不让女性入祠堂，无论女性多么优秀一些企业，单位在招聘上进行性别配额，优先男性；乡村中大规模拐卖女性；封建的父母杀死女婴，或者不让女孩读书。
这些事件都明显地将矛头指向女性，即男人绝不会遭遇类似的问题，但该暴力事件并非如此。
施暴者明显就是当地的黑恶势力，有小规模团伙，黑社会的本质是无法无天，用暴力欺凌弱小。
对张献忠来说，性别如何，年龄如何，根本不重要，只要你没有暴力，就是欺凌的对象。只是女性的体力较弱，他们秉着捏软柿子的心态更多向女性下手。他们连法律都不在乎，又怎么会尊重女性。
不要说一个弱女子回绝黑社会会被打，就算是一个壮汉，只要对方人比你多，一样会打你。黑社会是一个完全不care身份的地方，他们只认实力。20年前，也曾有不少知名的女混混，女头目，只要你心狠手辣，就能上位。
20年前，类似的黑社会很多，要不然不会有三次严打。当时最严重的是西安，西安街头上布满了碰瓷的人，他们结成一个个团体，为恶多年，无法无天，最后因为碰瓷了一个大领导，才被一举消灭。
10几年前，我还在上中学，仍记得一群混混天天在学校门口晃悠，讹诈学生的钱。2008年后，随着行政力量的加强，经济的发展，天网工程的普及，以及近几年的扫黑除恶，这才清除了根植于地方的黑恶势力。
女孩子可以在深夜放心地走夜路，只是近10年才出现的现象，回到20年前，家长一定会反复叮嘱孩子，千万别走夜路。
唐山打人事件，本质上是个社会问题，它的范围远比性别压迫大得多。黑社会连连基本的人性都没有，还在乎“尊重女性”吗？
光明日报的评论说得好，唐山恶性伤人事件不仅反映出了性别问题，更反映出唐山法治水平的低下，这两年唐山的怪事频出，铁丝锁门，不让农民种地，罪犯为所欲为，唐山已经是热搜榜上的常客，如此法治水平低下的地方出现恶性伤人事件毫不奇怪。
法治缺失的背后是唐山本地良性自发秩序的缺乏，一旦行政力量腐化、缺位，黑社会就会立即占据组织的生态位，在这种毫无秩序的地方，任何道德说教都是无用的。
令人遗憾的是，女性执着于性别压迫就罢了，还有一群男性，借助某些极端的个例大谈女权主义的危害，让性别压迫的讨论完全压制了暴力和治安议题。甚至有人说出了权力义务相等的谬论，既然女权要求平等，男性就没有保护女性的业务，以此为视频中冷漠的男性群众开脱。
这种人让我感到恶心，北京青年报的小编，不知道是不是这种人。
难道对方是个男性，你就不帮了？之所以拔刀相助，是因为对方是个人，不应该被人欺凌，拿所谓权责对等作为开脱只是为了掩饰自己不愿帮忙的事实。面对流氓，可以担心安危而不正面冲突，普通人有很多方式帮助受害者（报警，拍视频等），但堂而皇之说就不该帮的这种人，不要说不会救陌生女性，恐怕自己的亲妈被侮辱，都不会有丝毫表示。
你不救人是因为你恶劣，不是因为你反对女权主义，一切的一切，都是借口。
如此恶性的事件发生，我们该做什么呢？
一是我们必须意识到，随着经济形势的变化，这类恶性事件可能越来越多，作为普通人，有必要学习基础的防身术，生活在小城市的女生，要注意保护好自己，必要的话可以携带防狼喷雾，有女朋友的男生，可以多练练搏击，免得到时被动挨打。
二是政府层面，除了加大扫黑除恶外，要放宽对自卫的限制，现在的法律对自卫限制太多，受害者生怕自卫行为会闹出人命，得不偿失，旁边的路人，也因为怕被追责不敢拔刀相助，这样的法律有必要修改。
从古到今，中国社会一直缺乏自发秩序，行政力量一直是社会稳定的安全阀，中国良好的治安，几乎全是依靠行政力量的强大与完善。
但形势已经在发生变化，靠人不如靠己，作为一个遵纪守法的良民，提升自己的武德，加强自我保护的能力，将变得愈发重要。