看到乌军在战场上节节败退，西方国家拱火的势头减弱，开始呼吁俄乌通过和谈解决问题，前有美国总统拜登对“乌克兰割地求和”态度微妙，后有北约秘书长斯托尔滕贝格暗示乌克兰要为和谈付出一定代价。双重压力下，乌克兰总统泽连斯基怎么选？
据“今日俄罗斯”电视台消息，斯托尔滕贝格6月12日表示，北约愿意为乌克兰提供军事援助，加强乌军战斗力，但同时乌克兰也需要向俄罗斯做出“一些让步”，比如领土方面，以此来换取结束俄乌冲突。他说：“和平解决俄乌冲突是有希望的，唯一的问题是乌克兰愿意为和平付出多少代价？这其中涉及到领土主权、独立自主权。”
斯托尔滕贝格没有明确指出，乌克兰应该在哪方面付出相应代价以换取和平，而是称“如何获得和平应该由俄乌冲突的当事方共同协商”，北约目前能做的，就是继续为乌克兰提供军事援助，帮助其在谈判桌上获取更多筹码，以促进谈判。
值得注意的是，斯托尔滕贝格虽然没有明确表示“乌克兰应割地求和”，但却进行了暗示，他举了一个意味深长的例子，表示芬兰在第二次世界大战期间将部分领土交给了苏联，以至于能以一个独立的主权国家身份摆脱战争。不难看出，北约的“厌战”情绪逐渐升高，开始希望通过谈判和平解决俄乌冲突。至于涉及乌克兰被占领土的问题，北约一方面希望乌克兰不要那么倔，作为在战场上处于劣势的一方，向俄罗斯作出让步“理所当然”；另一方面也警告俄罗斯不要就此认为可以完全掌握俄乌谈判走向，毕竟北约还愿意向乌克兰提供军事援助。简单来说，北约认为俄乌都应该回到谈判桌上，乌克兰对此得适当“表示一下”，俄罗斯则要“接受一下”，这样对谁都有好处。
除了斯托尔滕贝格就“俄乌和谈”作出表态外，美国、法国、德国和意大利此前也呼吁俄乌通过和平谈判解决冲突，甚至美国CNN还披露，美国、英国和北约的官员近日在没有乌克兰官员参与的会议上，认真谈论了停火与和平解决冲突的方案。
虽然求和意愿开始显露，但美国和一些西方国家并不愿表现得太过明显，比如时常会出现一些“乌克兰仍能战胜俄罗斯”“西方仍将全力以赴支持乌克兰”的声音。所以说西方的用意并不难理解——就是给俄罗斯施压，尽量让俄乌在“同一水平线上”进行和平谈判。
对此，泽连斯基近日也证实，支持乌克兰“抗俄”的国家越来越“厌战”，一些西方国家政客已试图推动俄乌重回谈判桌。
实际上，泽连斯基的“厌战”情绪比西方国家更早表现出来，但却显得有点“反复无常”。俄乌冲突爆发不久，泽连斯基就表示希望与俄罗斯通过谈判解决问题，可很快又改变立场，对谈判内容加以限定，被俄罗斯指为“没有丝毫诚意”。
战场处于劣势，西方国家开始“厌战”，乌克兰现在更加被动，该往哪个方向前进，完全被西方国家和俄罗斯左右，如此情况下，身处困境的泽连斯基该好好想想自己的后路了。