唐山出名了，不过不是什么好名声，从某种意义来说，这次唐山夜宵打人事件，可以说是本年度截至目前为止最火的热搜。相比之下，吴某签开庭的事甚至没有引起多大的波澜。何以如此，我个人认为无外乎以下几点原因。
性质确实太恶劣
本人没有去过国外，无法横向比较我们国家的治安状况到底有多好，但我确实经历过90年代，深知我们国家的治安状况较比以前绝对是直线上升，说句不好听的，这个事情如果放到90年代，真的不叫什么大事，甚至在零几年，这种事情也时有发生。现在的治安状况真的已经很好，所以这个行径给人的感觉才会如此的恶劣。
双方具有较强和较弱的对立性
打人的一方为男性、人多，被打的一方为女性、人少，而且因为有监控的全程记录，让施暴的过程全方位的展现给了广大网友，类似以多欺少、以强打弱的强烈对立性深深的刺激了广大网友。
很多跟此次事件无直接关系的因素经发酵形成了一个面目可憎的集合体
事情发生后，经过不断的发酵、广大网友不断的挖掘，诸如打人者为老赖、抓捕时间过长等等事情已然融合到一起，毫不客气的说，经过这么长事件的发酵，这个事情已不单纯是打人事件，俨然已成为近期打伤人们公共安全感的标志性事件。
回到标题，说说我个人对这个事情的看法
我始终坚信，在一个地方、一个群体中，总有需要大家共同遵守的规则，在社会中，这种规则最直观的表现就是法律。对这个事情的前因后果、处理措施最终都需要公安机关进行处理、通报。所以，对于这个事情，我唯一能确定的是，对施暴者予以谴责是绝对正确，但其他的事情我无法过多评价。
但不评价不代表不思考，我在看那段视频的过程中，想过几个简单的问题“他们是否认识？”“他们是否都喝酒了”等等。但一直萦绕在我心中的问题是，如果当时我在场，我会怎么办？对于这个问题，我越思考越自卑，因为发现自己就算在场，有极大的可能除了打报警电话外，我什么都不会做，因为这是内心给我真实的回答，所以我深感失望。
当然，我能肯定的说，这绝不是我一个人面对的情绪，很有可能是绝大部分人都会采取的措施，至少视频中的旁观者能部分证明我的观点不是吗？为此，我思考了很多，得到一个似有非有的答案，如果我在场而不制止，是否可以说我过度理性？如果我在场奋起出头，是否可以说我过度血性？对于两种选择，说实话，我真不知谁对谁错。所以我告诉自己，如果以后碰到类似这样的事情，不说打抱不平，在确保自身安全的情况下，一定要及时制止施暴的行为，或用嘴巴、或用肢体，力所能及的遏制时态的发展，可能对我来说是最正确的选择吧。
全文完，谢谢大家。
