消防安全，是每家生产企业应该恪守的安全红线。尤其是存放大量易燃物品的服装厂，更应时刻留意消防安全，防范火灾。
然而上海曾发生过一起导致两人死亡的火灾，原因正是服装厂经营者无视消防安全，甚至在消防检查不合格之后仍然拒不整改，最终导致了悲剧发生。而服装厂老板、房东都因此火灾被判刑。我们一起来回顾这起悲剧的原委细节。
男子冯革，上海本地人。一家公司的老板。
2019年3月10日，冯革将上海市浦东新区自建的二楼东侧厂房，租赁给上海某公司实际负责人权循军生产经营羊毛衫厂。
冯革违反消防管理法规，经公安、安监、村委会多次消防安全检查不合格仍拒不整改，而权循军因疏忽大意，在具有火灾危险的区域内安排员工留住。
2019年5月24日1时15分许，该二楼东侧厂房发生火灾，造成在该厂区留住的女员工张某、陈某死亡、过火面积约600平方米、烧毁约4万余件羊毛衫的重大财产损失事故。经上海市浦东新区消防支队火灾事故认定：该起火点为倒毛车间北侧第二货架区域、火灾因电器设备电气故障引燃周边可燃物并扩大成灾。经司法鉴定：被害人张某、陈某均系因火灾引起的一氧化碳中毒死亡。
2019年6月4日和6月5日，冯革、权循军经公安民警电话通知后分别主动至公安机关，到案后冯革、权循军均如实供述了犯罪事实。
事发后，权循军家属与被害人陈某家属、张某家属达成赔偿协议赔偿了人民币40余万元，已取得被害人家属的谅解；冯革已赔偿了两被害人家属50万元。
上海市浦东新区法院一审此案认为，冯革作为防火安全负有职责的负责人，违反消防管理法规，经消防监督机构通知整改但未采取措施消除火灾隐患，造成火灾致两人死亡及重大财产损失的严重后果，其行为已构成消防责任事故罪；权循军作为实际经营负责人因疏忽大意，在具有火灾危险的区域内安排员工留住，造成火灾致两名员工死亡事故，对此负有直接责任，其行为已构成失火罪。法院一审判处冯革有期徒刑一年六个月，缓刑二年；判处权循军有期徒刑一年八个月。
权循军上诉提出，原审认定事实不清，其并非失火罪的责任主体，而是本次事故的受害人；其在本次事故中已尽到勤勉尽职的义务，且已赔偿被害人共计70万元，在本案中仅应承担民事赔偿责任，而非刑事责任，请求二审法院改判其无罪。权循军的辩护人提出，权循军已善尽生产管理人的电器管理职责，其本人无任何失火肇事行为，对于火灾起因即电气故障根本不存在主观预见，其行为不构成失火罪；此次火灾事故系因违章搭建造成，相关职能部门应当对此承担责任，请求二审法院对权循军改判无罪。
上海市一中院终审裁定：驳回上诉，维持原判。