>当前国际形势纷乱复杂，在这种情形下，金砖五国中除中国外都表现出了不同程度上的经济缺陷，而从目前金砖国家的体量来看，想要在短期时间发挥潜力，逆风翻盘还具有很大的难度。
因此，想要增强发展中国家的实力，快速发展经济提升在国际社会上的话语权，金砖扩员是势在必行的。
前段时间的金砖五国会议上，中国作为今年金砖国家的轮值主席国，提出了一项“金砖+ ”计划，支持金砖国家启动扩员计划。
对此，俄罗斯表示高度的理解和赞同，不过，金砖扩员对于美西方国家来说自然不是一个好消息，欧美媒体率先站出来提出了反对，而反对的理由也无非就是他们常常用到的什么“中国准备另起炉灶”“破坏所谓的国际秩序”等等。
这时，印度也不合时宜的跳了出来，把自己那一套“开小船”的封闭理念搬了出来，对“金砖+ ”建议提出了反对。
事实上，目前的金砖五国中，较为活跃的只有中国、俄罗斯以及印度三国，巴西和南非由于近年来发展滞后，实际上的参与度并不是很高。
除了中国以及俄罗斯对“金砖+ ”计划大力支持外，巴西认为扩员计划很难达成共识，而根据印度媒体的说法，南非估计也会跟随巴西的脚步，而加上印度“开小船”的封闭理念，“金砖+ ”建议的支持度只有2/5 ，实行起来十分困难。
而对于印度来说，对金砖国家扩员提出反对真的只是为了跟随美国脚步，与中国“唱反调”吗？实则不然。
虽然印媒此前曾表示担心纳入沙特阿拉伯以及阿根廷等国家后，导致金砖国家关系变复杂，但要知道，金砖国家组织与美国组建的一些所谓军事同盟或经济同盟并不一样，成员国之间根本没有较大的利益约束，况且印度此前毫不犹豫地加入了“美日印澳”四国同盟，如今提出所谓的担心关系复杂实在是有些牵强。
而印度之所以如此抵触金砖扩员，实际原因有三个。第一个就是印度的封闭思想作祟，在印度看来，只有“开小船”才能随时“掉头”，成员国的增加只会让印度看到利益的瓜分而不是资源的共享。
第二就是印度的骑墙外交政策，此前在俄乌冲突中，印度并没有站向美西方一边，而如今中国提出的“金砖+ ”建议让西方感到强烈的不满，因此印度为了缓和俄乌冲突时与西方国家的关系，自然要提出反对来维护自己的“骑墙外交”。
最后一个原因是最直接也是最实际的，那就是印度没有从“金砖+ ”中看到自己能够获得的直接利益。打个比方，如果沙特阿拉伯加入金砖组织后承诺对金砖成员国以更优惠的价格出口石油，那么印度绝对不会反对沙特阿拉伯的加入。
说到底，就是印度格局太小，还没有看到实际的利益，一旦印度哪天“开了窍”，那么“金砖+ ”计划也就是水到渠成的事情了。