1.带头大哥陈某志劣迹斑斑，曾是刑拘在逃人员。主要嫌疑犯之一陈某志，系当地一水产养殖公司老板，牵涉7起司法案件，多次列为失信被执行人，并被限制高消费，案由包括不当得利纠纷及机动车交通事故责任。中国裁判文书网显示，陈某志曾为一犯故意伤害罪涉案人提供拘禁住所，在所属日期为2019年3月的该案二审裁定书中，陈某志被标注为刑拘在逃人员，但文书网上未披露后续详情。事发时同在烧烤店内的陈小姐（化名）目击了整个打人过程。
2.打人者意识清醒。据当时在场的陈小姐回忆称，根据自己在现场的观察，她并不认为这些男子当时处于酒醉后行为失当的状态。在看过监控视频后，陈小姐特别提到视频中对同伴动手的白衣男子，“他根本就没喝多，他知道打错自己人以后，立刻去对这个女生进行了安抚，抱了一下这个女生，我觉得他没有喝多”。
3.多名路人善意帮助被打女子。在视频中可以看到，一位女孩目睹了殴打事件，起初害怕地躲进男友怀里，后来想要挣脱男友前去制止。另一位目击者事发时坐在烧烤店外玩手机，他偷偷用手机录了取证视频，又跑到离烧烤店500米远的地方报了警，随后返回安慰同桌女性友人。
4.“受害者有罪论”依然存在。网络上仍存在着指责受害者、网暴烧烤店老板娘及不相关人士的非理智声音。西南政法大学法学院学生刘某因就“唐山烧烤店打人事件”发表不当言论，被给予警告处分。网传截图显示，该名学生在自己朋友圈中发文称，打人男子被拍下来属于“运气不是很好”，“强迫一个喝大的人做什么有理智的行为没必要。”他还声称要奉劝被打女子反思“为什么中奖的是她”。
5.罗翔发声：没有愤怒就没有正义。中国政法大学刑事司法学院教授罗翔对唐山打人事件展开法律解读：如果导致他人重伤，虽然也属于故意伤害和寻衅滋事罪的想象竞合，但是故意伤害致人重伤可能处罚更重，最高可以到10年有期徒刑。“如果对于邪恶没有愤怒只有冷漠，那么正义也就失去了它的感性基础。”
6.唐山案件已由廊坊异地侦办。针对唐山烧烤店打人事件，唐山市多次表态，要求开展扫黑除恶“回头看”，对黑恶犯罪要嫉恶如仇，除恶务尽，还伤者公道、还市民安宁、还社会稳定。6月12日，河北廊坊市公安局广阳分局通报：经廊坊市广阳区人民检察院批准，陈继志等9名犯罪嫌疑人已由廊坊市公安局广阳分局执行逮捕。