一个人退休后很可能还有几十年的光阴需要度过，该怎么养老呢？不少老年人退休后和银行结下不解之缘，一方面时不时去领养老金，一方面也会将积蓄存在银行定期存款中吃利息，为养老本进行保值。但有个问题，六七十岁的老人在银行存定存时，是该选择1年期还是3年期呢？哪种比较划算？
需要较高资金流动性
一般来说，在同一家银行比较，其1年期定存利率是低于3年期定存利率的，有时候差距比较大。以中信银行为例，同是5万元起存，1年期专享定存利为2.25%，3年期专享定存利率为3.5%，足足差距1.25%。本金每多10万元，年利息就相差1250元，积少成多下差距还是挺明显的。
但银行定存提前支取的话，需要按照活期利率计息。而有些老人年老后需要常常和医院打交道，保不准就需要动用较多的钱财，届时提前支取的话，只能以百分之零点几的活期利率计息，明显不划算。因此，若一个老人身体状况不太好，资金需要较高的流动性，则还是选择1年期比较划算。
单看某一笔
若老人身体状况不错，十分确定其中某笔钱可以闲置3年以上不支取，即使遇到急事也有别的金钱来源，那么这笔钱自然是存3年期比1年期利息高。这里的前提是你在遇到急事时也有别的应急资金。人永远不知道明天和未来哪个先来，老人千万不要贪图高息，不考虑应急资金，就将绝大多数资金存在3年期中，不然可能陷入麻烦。
想让资金长期良性循环
通过上述数据，可知自退休后，一个人很可能还有相当长一段生命，若你身体状况不错，为尽量兼顾收益性和流动性，有两种方法可选。
其一就是将所有资金分成几份，拿出其中3份构建一个3年型的阶梯型存款，这样时间久了，资金在大多数时间内享受的是3年期的利率，却又能做到每年都有一笔资金到期。
其二就是当你不太确定资金的闲置时间，只知道能闲置个两三年的样子，这时可以购入3年期电子式储蓄国债，保本安全，一年一次付息，利率比1年期定存利率高，而且提前支取也比较友好，能减少利息的损失。
存款和理财
有些老人没有养老金，想靠存款利息过活，当资金比较多时，可以选择上述的两种方式，或者是存本取息。但若一个老人的存款数不多，想要靠利息补贴家用，尽量少动用本金，也有方法。
由于如今的存款利率比较低，单靠银行存款利率有限。老人可将大多数资金存在银行存款中保本，为少部分资金选择适合自己风险承受能力的理财方式进行打理。股票和股票基金有可能大赚或者大赔，不鼓励老人贸然选择。老人可以选择一些R1~R2级别的理财方式，比较稳健，利息也有可能大于银行存款。
老人也可多关注国家大势，看看时政经济等方面的新闻。就比如这两年我国对外贸相当重视，推出了一轮又一轮稳外贸政策，使其实现十几连涨的成就，势不可挡，大可借助一些外贸经济平台如至臻海购的代销，只需要30天周期，便能享受1%的利润，能达到12%的利润折合年化。用30万每年可净赚3.6万元，可轻松覆盖生活开销。代销活动有国家政策支持，又依托实物进口交易，保本安全，可帮国人无风险地稳稳提高被动收入，周期也和养老金发放周期相差不多，在辅助老人养老上，有相当大的优势和意义。
总之，六七十岁的老人存银行定期存款时，若资金需要较高的流动性，自然是1年期比较划算，起码遇到提前支取的概率会小点。若是资金要求没那么高，或者想单纯构建一个良性循环之类的，也不必非黑即白，可在定存中结合不同的期限选择阶梯型存款，可选择国债，或者选择存款与理财并举的方式，不一而足。