在现实生活中，由于家庭原因，一方配偶不得不辞去工作，全职照顾家庭孩子老人。但是全职太太、家庭“煮夫”为家庭所作的贡献，很少被人认可，创造的价值更被忽视。家务劳动长期处于隐形状态，很难被“公平对待”。
“做全职太太7年，就给我3万？连保姆都不如！”江苏苏州，一女子为了照顾儿子，婚后一直做全职太太，不料，丈夫却起诉至法院，要求和她离婚，这让她百思不得其解，自己为了照顾家庭，放弃工作在家辛苦带儿子，没有功劳也有苦劳，为何丈夫会如此绝情？
苏州的谭先生和王女士于2015年结婚，婚后育有一子，但是因为儿子是早产，需要有人照顾，王女士在和丈夫商量后，不得已只能辞去工作，全职在家照顾孩子。可没想到，自己的全心付出，并没有换来丈夫的真心对待。
王女士做全职太太后没多久，双方就因感情疏远，在2021年分居了，儿子由王女士照顾。本以为对方会看在孩子的面子上，就这样维持着，不料，谭先生还是翻脸了。他起诉至法院要求离婚，王女士因此提出要求家务补偿。
但是谭先生，却不认可王女士的付出，最后，法院根据《民法典》第1088条规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。
根据这一条法规，再结合二人结婚时间、收入、以及其他财产分割情况，最终，判决谭先生补偿给王女士3万元经济补偿款，并定期支付儿子的抚养费。
此判决一出，网友一下分成了2派：
一方是不认同判决，认为不应该有补偿。
有网友认为，这三万是分割了共同财产之后的三万还想怎样？你觉得女人当了家庭保姆，男的难道就不是家庭劳力？这个家平时的开支不是男的赚钱？家里平时的家用不是男人的钱？
也有网友认为，这个离婚补偿有问题，全职太太也是生活在家里的，为自己生活的家里做家务，难道还需要报酬吗？
一方则认同判决的赔偿金额太少了，为王女士抱不平。
有网友认为，贬低女性价值已经赤裸裸地放到台面上了，对比国外离婚赡养费，中国女性从来都是顶起半边天，社会认为离婚女性不需要赡养费，离婚了就各自安好，3万已是仁慈，太可笑了。
也有网友表示，三万块钱贬低了家庭主妇对家庭的全心付出，外国人离婚以后的年薪制度和抚养制度值得借鉴！
如果真的要为家庭牺牲工作，建议双方早早商量好对这个牺牲的补偿，可以形成书面协议。付出很难衡量，而且肯定偏向于低估，我认为，这个赔偿是合情合理的。
不管是全职太太也好，还是全职先生也好，当他全身心地在家庭的时候，它实际上丧失了自己职业发展的可能和自己社会价值。所以，你要对他社会价值的贬损，劳动价值的贬损也要进行补偿。
这就是很多国家为什么在离婚以后，还会有年薪制度抚养费制度的原因，就是因为我在跟你结婚了以后，我做了全职太太或者全职先生，我没有劳动，我丧失了劳动能力，我的劳动价值过去了。
所以在以后的很长岁月里，只要我没有结婚，你就应该继续资助我和补偿我。在家庭中，若是只要一方付出，这样的感情肯定是会出问题的，从谭先生不认可的态度，也能判断出，他平时基本对家务是不管不顾的，你们对此事怎么看？