最近这段时间，关于中国市场与外资关系这个话题，又在西方世界火爆了起来。
据美国《福克斯新闻》消息，近日英国《金融时报》编委向中国发起了呼吁，声称“中国必须进行经济改革，否则就将失去外国投资”。
英媒声称，全球第二大经济体中国可能在第二季度陷入衰退，但有很多办法来改变这一这状况，例如重新考虑“清零政策”，并改善对外国投资者的待遇等等。
另外英媒还花了很大的篇幅来谈论外资对中国经济以及中国的脱贫工作做出的贡献，鼓吹“外国投资者注入了数千亿美元的投资，让中国8.5亿人摆脱了贫困”。
除了这种夸张的描写笔法，文中还细数了外资受到的“不公”待遇，声称“调查表明”，投资越越来越失望，正计划将投资转移出中国。
英美媒体大肆炒作外国投资将离开中国，这不是什么新鲜事。事实上在过去几十年中，英美的此类炒作从来都没有停止过，不过一次又一次中国经济靓丽的增长数字和不断攀升的外来投资总额，破除了此类谎言。
这导致在很长一段时间，外界丧失了对此类话题的兴趣，如今该话题又被英美冷饭热炒，主要与当前特殊的时间节点有关。
作为中国经济龙头的长三角刚刚摆脱疫情影响，对经济的推动作用还未立马显现，同时关于苹果公司准备撤出部分在华生产线的消息也甚嚣尘上，这一切让外资将撤出中国的说法显得极为“可信”。
不过经济的发展曲线从来就是有着一定幅度波动的，用近几个月的特殊情况来预测中国经济的长期表现，本来就极不靠谱，由此足以看出一些外媒纯粹是为了抹黑中国而抹黑中国。
应该说目前中国经济长期向好的局面并没有改变，任何想在商业上有重大收获的投资者，都不可能贸然离开中国市场，并且从中国自身条件，以及其他可选国家的发展潜力来讲，中国市场依然是对投资者来说最具吸引力的市场。
首先中国市场正成长为全球最庞大、最多元化的消费市场。曾经美国是全球最大的消费市场，任何著名企业和投资人，想获取更大的成功，都不得不进入美国市场。
如今美国这一头衔正被中国所取代，中国在汽车、手机等重要商品消费市场占据着世界第一，所以外资留在中国不仅仅意味着靠近世界工厂，占据了生产便利的优势，还意味着在关键消费市场上也占有一席之地，并且中国消费市场特别活跃，留在这里就意味着直接参与世界上最激烈的商业竞争。
这有助于让企业保持对消费市场的敏锐感知力，也有助于提升企业的市场竞争力，所以美国、日本、德国大部分大公司都有中国业务，这也就是近日长三角的一些知名外企也纷纷表态，不会离开中国市场的原因。
其次中国之外的其他选择，并没那么美好。由于西方世界整体陷入了困境，国际投资者只能在新兴市场寻找机会，而新兴市场中印度对外来投资者的态度极为不友好，英美投资者都曾在印度市场铩羽而归。
目前国际社会最为看好的是越南市场，甚至近段时间关于越南是下一个“世界工厂”的说法在投资人中广为流传，而西方投资者也纷纷进入越南投资建厂，看起来越南就是当下最好的选择。
但其实情况远没这么乐观，且不说越南体量有限，无以承载庞大的投资和产能转移，其工业基础比较差，只能和中国对接才能完成一些产业活动。
更为重要的是越南经济如今也遇到了问题，在经过一段时间的快速发展之后，其外债规模大幅增长，但外汇储备却很有限。
偏偏在此时美联储开始加息，越南很可能会出现无法偿还外债，资本大举外逃的局面，在这种情况下投资人贸然进入越南市场，很可能就被美联储的镰刀割了韭菜。
最后长三角复工之后，中国经济马上就将发力，此时正是追加投资的好时候，只要不怀偏见，投资人就能理解克服疫情影响后，中国经济增长率必定会迅速攀升。
过去的几个月中，我们遇到了一些困难，但绝大多数外企和外国投资者都没有离开中国，而在云破天开之时离开中国，那就太不理智了，对于有心深耕中国市场的投资者来说，现在正是为未来作出投资的好时机。
总而言之，英美媒体炒作投资者要离开中国的说法与事实不符，西方媒体对中国的偏见，及其一贯的刻板思维模式，导致其得出了错误的结论。
坚持改革开放，坚持高质量发展是中国的长期政策，中国人民也为此付出了不懈努力，绝不是西方媒体怀有偏见的报道就能撼动的，或许他们这么说只是羡慕中国经济在腾飞罢了，也或者是还没有意识到大清早就亡了，以为还能干涉我们的内政。