文丨曹镜明
题丨被骂12年，让删除《背影》的丁教授列出7点理由，再批朱自清父亲
欢迎大家留评交流，对丁启阵教授的看法！
关于北外丁启阵在12年前，批评朱自清经典散文《背影》，称其负面影响太大，要求从教科书删除的消息，经过这么多年的发酵，相信对于绝大多数的吃瓜群众来说，都不陌生。
然而，让笔者万万没有想到的是这位丁教授，居然还趁着这次的“教材插画”事件，首次回应了这么多年的批评。
这次回应并非是像许多吃瓜群众想象的那般“道歉”，而是重新梳理自己批评的逻辑以及这么多年受到的委屈，再度列出五点原因批评朱自清的父亲，始终坚持自己没有错：
- 纳妾气死生母。
- 支取儿子薪水供自己纳妾欢娱。
- 跟脚夫砍价。
- 反复要求服务员为自己二十岁的儿子服务。
- 翻危险的铁道买几个橘子。
除却这五点重新梳理出来的理由之外，在之前的批评文章中还有四点内容，不过有部分内容重复，大体可以补充三点：
- 朱自清的父亲违反交通规则，横穿铁道，可能对学生造成不良示范。
- 朱自清父亲外在描写非常不雅观，具有旧社会落后面貌。
- 文中朱自清落泪四次，太过柔弱，没有男子气概。
这七点理由和依据，可以说是支撑起了丁教授要求将《背影》一文移出教科书的结论。
既然丁教授认为自己的结论没问题，朱自清笔下的《背影》一文就该移出教科书，那么这里不妨依据丁启阵教授的理由来推导结论，分析一下是否真的有道理，是否真的是被冤枉的？还是说活该被骂！
在丁教授的批评中，对于朱自清父亲的品性的批评为主要内容，诸如用儿子的钱纳妾，不孝顺，气死母亲……这些问题要是从《背影》一文中是发现不了的，根据丁启阵教授的解释，都是从朱自清其他的文学作品、日记中归纳出来的，并非是杜撰。
在这个问题上，笔者还是蛮相信丁教授的，最起码身为一位高级知识分子不至于在这么肤浅的地方骗人，极有可能朱自清的父亲就是这样的一个人，那么将描写这样的一个人的对子女的爱的文章，收录进教科书之中真的合适吗？
这让笔者想起了小学语文课本中的《凿壁偷光》一文，主人公匡衡因为家境贫穷，又十分喜欢读书，想要上进，便到富人家去打工，不要工钱，只求能够借阅他们家中的藏书，晚上买不起蜡烛，便把墙偷偷地砸一个小孔，借着隔壁的光亮读书。
这样的一个刻苦求学的故事，不知道激励了多少人，包括笔者当时都深厚鼓舞。然而，打脸的是匡衡确实是凭借着读书改变了命运，官至宰相，又因为侵占四百多顷田地被革职。
即便是这些缺点是客观存在的，可普天之下又能找出几个“完人”来？孔夫子又怎么样？身上不也背着“少正卯案”的污点吗？
笔者以为在没涉及到原则性问题前，重要的是要看这篇文章呈现的是什么？而不是说非要在文章中找出一个“完人”来，这不现实：一来是现实中不可能找到“完人”的模型，二来是即便在文中虚拟出一个“完人”来，就又该引来“假大空”的批评了。
鉴于此，文学作品还怎么创作？怎么写？
还有就是“和脚夫划价”、“委托服务员照顾二十多岁的朱自清”这样的批评，就更加的荒谬了，凭什么不能够和脚夫划价？脚夫赚钱确实是辛苦，不过不就是赚的这份钱吗？就好像在路边卖菜，难道就能够因为卖菜的是老人，就甘当远超正常售价的冤大头吗？
谁的钱都不是大风刮来的，适当的划价没问题，要真的亏本了，走不了，相信脚夫也不会拉的，既然脚夫都能够接受，作为旁观者还有什么话可说？
在父母的眼中，甭管子女是多大岁数一样是个孩子，在远行前委托经验丰富的服务员照顾自己没什么远行经验的儿子，难道也有什么错吗？或者说错在哪里？
这是一种父爱的表达方式，不要说当时朱自清二十多岁，还没有什么远行的经验，即便是四十多岁，五十多岁，已经常年在外讨生活了，在朱自清的父亲看来，一样是需要照顾的孩子，这个是长辈的视角问题，谈不上什么对错，包括笔者上大学的时候，父母没有跟着，还委托售票员到地方提醒一下下车呢，难道这也是什么错误吗？难道这不是人之常情吗？
丁教授的批评内容，除却朱自清父亲的品性问题之外，其他的内容多半都是构不成批评的，包括最为严重的纳妾也是一样，在朱自清父亲的那个年代，纳妾之风还十分盛行，你不能要求所有的知识分子都坚持一夫一妻的婚姻关系，这不现实，最多也就是只能说朱自清的父亲不够进步，就好像封建社会中的达官显贵，几乎都三妻四妾。
还有就是为了买橘子横穿地铁的事情，笔者也查阅了一下当时其他文人墨客笔下的火车站，类似于横穿地铁的行为十分盛行，并不是说其他的人都没有横穿，就朱自清的父亲自己横穿，当时的社会共识就是来车的时候禁止，其他的时候不管，纵便是横穿也无所谓。
丁教授时隔12年的回应，其实并没有将自己的问题给摘干净，也就是说他对于朱自清笔下的《背影》一文的批评依旧是很难站得住脚，即便是存在些许的问题，仍然不能否定这篇经典散文的魅力之所在，真的因为这点问题而将这篇文章直接删掉吗？
相信但凡是身心正常的人在阅读到《背影》一文时，都应该对父爱的无言、伟大而感同身受，而不是分析什么朱自清在文中哭了4次，十分的没有男子气概之类的乱七八糟的内容。
本文系【曹镜明】原创，图片来源网络！