打开网易新闻 查看更多图片

一个多月过去了,银行爆雷的事依然没有明确的结果。储户的钱到底能不能拿回来?

在这个信息爆炸的时代,热点的有效期比核酸的有效期更短,撑死也不过三天。

你可能觉得,自己没有在出事的银行里存钱,不关我事儿,新闻看过了就算了。谁叫这些人贪收益把钱存在小银行呢?

但这件事的性质真的很不一样,绝对不一样!在金融圈的这些年,我知道的各种爆雷事情也不少,早见怪不怪了。但这还真是头一回,惊掉我下巴!

看着它随着时间淡化,被公众轻轻放过,真要急死人了。

事情的经过之前写过,不重复了(回顾:《银行取不出钱,涉及上百万亿资金,为什么连银行也不靠谱了?》)。

这一个多月里,只有一些媒体零零星星的后续报道。大意是说,储户存的钱其实并没有入银行的账,而是银行搞了一个假的系统,通过后台的一些操作,直接打进了背后财富公司的账户,被挪用了。

反反复复,绕着这些背后的勾当做文章,却不敢触碰核心的问题。

我真怕就这么甩锅了。

天呐,这是银行存款!银行存款啊!

而且是打着“存款保险”保护条例,吸纳的公众储蓄!

咱们别被舆论带跑偏了,拒绝陷阱。

凡是暗戳戳地表示“谁叫你们贪收益存小银行活该”意思的,取关拉黑没有二话。

拜托,小银行存款高个0.5%、1%的年化收益,也能叫贪心贪收益?咱别这么无知,这话很好笑,下次别说了。

都这样了,还要pua储户,试图把错误转嫁给储户自己,这锅咱们不接。

以往见过的各种暴雷事件,或多或少,用户自己身上是有点问题的。比如说被忽悠了受骗上当,但其实如果对自己负点责任,搞清楚自己买的是什么,而不是看到收益就啥也不管了,还是能够避免的。

但这次,清晰明了,就是普普通通的银行存款。首先银行有正规的牌照,并且也拿得出“存款保险”证明,代表着,就算银行倒闭,储户50万以内的储蓄可以得到赔偿。

并且通过银行提供的系统操作,开通银行电子账户,把钱存进去享受利息收益。这过程能挑得出啥毛病?

现在“存款保险”据说不打算兜底,原因是这钱都没真的进入银行,从来没踏入过我管辖范围,我怎么去给它保险?

这事该谁负责,监管应该追责到底,把大鱼小虾都揪出来,想办法把窟窿填上。唯独不能把这个锅甩给银行和老百姓自己去解决。

在老百姓存钱这个环节,已经做到了应知尽知,你再要求更多,那就过分了。

难道跑到一家持有正规牌照的银行,开户进行储蓄,还要调研银行的底层系统,股东结构,内部资金流向等等,看账户的设立有没有什么猫腻,系统是否做了安全风险控制,背后是否有利益输送和勾结……

开什么玩笑。

这是一张银行牌照背后应该照看的东西,谁发的,谁有责任监管,合法设立、依法经营,都是有章可循的。老百姓看到这张牌照,代表着有国家的背书,证明有银行的制度体系会管着它。现在出了事,难道没有责任吗?

也别跟我扯什么降低金融系统风险、“打破刚兑”那些,这是银行存款,不是其他的,谢谢。

真的,我们不在乎是阿猫还是阿狗,如何操纵搞钱,也不在意究竟是通过何种程序代码,让用户开通的银行电子账户变成“假账户”。我管你这么多,就说钱怎么赔,谁来赔?

我实在无法想象,如果有一天去银行存钱都不可靠,我们还能相信什么?给我们做金融的人留点底线吧。

赶紧的,别废话了。

作者:我是朱舟,理财规划师,投资人,擅长用理财思维,经营生活。
关注我,不迷路

当“北大女博士考城管”开始流行,我们到底有没有择业自由?