俄乌冲突延续数月,这的确超过了战前大众的预料。在大众认知中,俄军很快能结束战斗,然而,俄军在常规战中表现的拉胯战斗力令西方坚定了援乌的决心。乌军表现虽然高于预期,但乌军坚持至今,关键还在于美西方的支持。

不过,马里乌波尔之战结束后,俄军虽然推进缓慢,但明显进展顺利。泽连斯基亲口承认,顿巴斯战况非常严峻,据德新社5月31日报道,乌克兰消息人士称,俄军现已控制北顿涅茨克一半地区。

打开网易新闻 查看更多图片

此前德媒认为,北顿涅茨克将成为第二个马里乌波尔,但现在看来,俄军结束北顿涅茨克之战要快得多。与此同时,西方的援助却不那么给力了。

乌大使甚至嘲讽德国运送援乌武器慢如蜗牛,泽连斯基的战斗热情也有所消退。泽连斯基表示,乌克兰并不会立即着手采取措施解除俄罗斯对顿巴斯、扎波罗热、哈尔科夫以及赫尔松地区的占领状态,如果这么做会导致上千上万的伤亡的话,基辅政府会继续等待来自西方的必要武器装备。

不难看出,乌克兰战场现在的战况并不是美国想要的。在这种背景下,作为援乌抗俄的领袖,美国需要重新审视,自己希望在俄乌冲突中实现怎样的目的、达到怎样的效果。

不久前,美国总统乔·拜登亲自为《纽约时报》撰文,就俄乌冲突表达美国的态度,文章存在以下要点:

一、美国不想仅仅为给俄罗斯造成痛苦而拖延战争。

拜登这里说的是实话,美国是想削弱俄罗斯,延长俄乌冲突、持续给俄罗斯放血是削弱俄罗斯的有效手段。但是,在美国不能保证对欧盟的有效掌控之前,一个对欧洲不具备威胁的俄罗斯也不是美国想要的。

美国试图通过切断欧盟对俄罗斯的能源粮食依赖,令欧盟转而依赖美国,从而达到掌控欧盟的目的,但现实很骨感。欧盟内部光是因为禁运俄石油就分歧难消,匈牙利坚决反对,比利时要求欧盟“三思”,更不用提禁运更难替代的俄罗斯天然气了。

打开网易新闻 查看更多图片

如果俄罗斯在常规军事力量上不再让欧洲恐惧,且稳定向欧洲输送能源,欧洲凭什么要“服从”美国呢?俄乌冲突给欧盟经济带来了重创,法德等国也逐渐醒悟,给美国当打手约等于自残,而美国明显打着削弱欧盟的主意。

美国不是为了削弱俄罗斯而削弱俄罗斯,因此,美国需要正视,如果另辟蹊径掌控欧盟不可行,美国需要将俄罗斯削弱到什么程度?要不要及时促成停火?

二、美国再次强调不寻求北约与俄罗斯爆发战争。

一旦北约参战,必然将引起第三次世界大战,届时美国不仅将给对手超越自己的绝佳机会,还将让自己面临被拖垮的风险,甚至本土都有可能遭到打击。

美国对中东小国可以耀武扬威,但面对有能力打击自己本土的俄罗斯,美国务必谨慎。因此拜登写道,如果北约军队不遭到攻击,华盛顿就不会介入乌克兰的冲突。

不过,拜登强调,美国将继续向乌克兰供应武器,包括火炮以及米-17直升机,这似乎将让美国进一步靠近“与俄军交战”的风险。

三、美国不会施压乌克兰令其让步。

俄乌经过多轮谈判,但一直没有任何有效成果,美国在其中发挥了很大的作用。美国一向是不愿意俄乌停火,为此俄防长指责称,美西方国家打算促使乌克兰政府战斗到“只剩下最后一个乌克兰人”。

美国既然明确表态坚定站队乌克兰,那么无论战场形势如何,美国明面上不能出卖乌克兰。因此拜登表示,美国不会向乌克兰施压,要求其对俄罗斯让步,因为这违反既定原则。

不过,美国怎么想是一回事,欧盟却未必愿意配合美国。法国、德国有心斡旋,促使俄乌尽快签订新明斯克协议,而不是让俄乌冲突长期持续下去。美国对俄罗斯的打压,其实主要是欧盟在出力,欧盟原本是俄罗斯的最大贸易合作伙伴,欧盟的经济制裁坐实让俄罗斯受到重创。

假使欧盟一意孤行,美国未必真能左右欧盟的行动。