下面两张图，相信第一张许多关心国际新闻的国人比较熟悉：
枪杀19名儿童的美国得州枪击案凶手、18岁的Salvador Ramos。
那么，第二张呢？估计认识的人就寥寥无几。
这里是美国加州参议会。
之所以两张照片摆放在一起，是因为加州参议会刚刚因为前者事件，通过了一项代号为“SB 1273”的决议。
这个决议废除了此前一个法案，那就是“加州的所有学校一旦出现学生针对同学和教职工的暴力威胁，必须立即向司法部门报告“。
这个法案一旦废除之后，就意味着无论学生对同学和教职工表达怎么的暴力威胁言论，学校都无权要求任何人向司法部门报告。
为什么加州参议会提出了这么一个奇葩的法案。
原因就在于得州小学枪击案凶手Ramos。
在Ramos被警方击毙之后，当地媒体和人权组织人力物力迅速找到其家人和朋友，深挖各种素材。
最后，居然把这名杀害19个儿童的冷血凶手Ramos，包装和塑造成了一个饱受社会歧视和打压的受害者形象，让人看得大跌眼镜。
在美国媒体的精心描述中，Ramos在学校多次被人欺凌，而且与同学和老师发生口角之后，被人以“潜在校园暴力分子”的理由告到了司法部门。
美国媒体和公民权益组织认为这种向司法部门报告的行为，完全毁掉了Ramos的人生，让他最终举起武器，向这个他看似不公的社会复仇。
美国公民权益保护联盟（ACLU）愤怒地指责：“与19名失去生命的小学生一样，18岁的Ramos同样是校园霸凌和社会歧视的最大受害者。”
“必须保护那些因为偶尔犯错而被学校报告给司法部门的弱势学生。
他们对学校同学和教师的暴力威胁，只不过是对这个社会不公的一种公开反抗，其实并不针对师生，而是针对整个社会。所以这种行为不应该扼杀，而是应该鼓励。”
这些公民权益组织还指责学校，由于过多向司法部门报告学生的暴力威胁，导致许多黑人学生无法正常毕业，有的甚至被直接关进监狱。
正是为了迎合美国媒体和公民权益组织的这种论调，加州参议会决定废除此前的规定，学校以后无权向司法部门报告学生的暴力威胁言论。
但是在加州许多华人家长看来，加州参议会的这个决定，就如同它的代号一样，完全是个“SB”的决定。
一名在旧金山的华人母亲非常难以理解：“我的孩子在学校曾经多次受到黑人同学的威胁，甚至说第二天要用枪打死他，难道这种言论也不能报警吗？”
而加州一些安全专家则认为：过分保护存在暴力威胁言论的弱势学生，不向司法部门报告校园暴力行为，反而可能造成对潜在犯罪行为的忽略，从而产生严重的后果。
实际上，凶手Ramos就是这一严重后果的最好证明：
他曾经在社交账号上公开宣称要杀害自己的外婆，然后又在学校公开扬言，要选择一所小学，杀光里面所有的人。
结果，没有任何人对他的言论引起重视，更没有人想到去报警。
最终悲剧发生！
更典型的是发生在底特律的一起校园枪杀案。
15岁的凶手曾经多次在教室宣布：第二天要带枪来消灭所有的同学。
尽管学校收到了老师和学生的报告，却始终没有向司法部门报告。
那名凶手最终持枪冲进教室，开枪打死4名同学，并打伤多人。
正因为如此，一名华人家长在个人社交账号上发出疑问：
“为了消除猖獗的校园暴力，居然对潜在的校园暴力威胁视而不见，还专门立法规定不准上报，这就是美国对付校园暴力的方法？这不是掩耳盗铃吗？”