靶向治疗，是癌症治疗中一个新的治疗方式，在治疗效果上，对于一部分癌症患者，会有着不错的成效，近年来，应用的也是相对较多。这种新的治疗方式，与传统的手术、放化疗，还是会有一定差别的，至少在延长肿瘤患者生存期，有着较大的差别。
这种新的治疗方式，也算是癌症患者的新希望，只是大多数人对于癌症的治疗，仍然停留在传统治疗方式上，也就会错误地认为，得了癌症就没救了，如果被确诊时是中晚期，就会更加失去信心，不去做任何的尝试就选择放弃。
却不知道靶向治疗，在实现肿瘤患者带癌生存上，有着较好的治疗效果，只要患者科学合理的去进行靶向治疗，带给癌症患者的结果，或许会有意外的惊喜。需要着重提醒一下，这里说的是科学合理的去做靶向治疗，因此，在治疗期间，有些注意事项需要了解清楚。
癌症患者服用靶向药时，若要更有效地延长生存期，需注意什么？
耐药性别轻视
靶向药相对于其它癌症治疗方式，比较突出的优势，就在于精准攻击癌细胞，以此来让癌细胞快速被消灭，达到好的治疗效果。靶向治疗除了有这样一个突出优势，还有一个突出的劣势，就是不能全方位的识别所有癌细胞，也就容易出现耐药性。
简单来说，就是我们都知道癌细胞会变异，它很狡猾，虽然靶向药可以精准打击，却不能做到全面消杀，当癌细胞意识到危机时，就会想办法创新出新的癌细胞分子，此后，靶向药会产生耐药，也就需要重新更换药物。
有没有出现耐药，就需要做好一件事了，就是定期的做评估检查，比如说组织检查和血液检查，能够帮助及早的发现耐药问题，也就能及时的调整用药，避免给癌细胞制造机会，让其不断的发展，对延长生存期也就会有益。
间断服药延缓耐药不科学
虽然在进行靶向药治疗期间，会需要间隔用药，但却不是说随意间隔的，而是需要经过合理的临床试验，再根据个人情况，实行最佳的给药间隔，而不是说为了延缓耐药而去随意简断服药，盲目停药很有可能让癌细胞有机会发展，导致病情严重。
当然，在特殊情况下，是需要中断用药，比如说出现了较大的副作用，那就需要咨询医生，然后再重新依照个人情况，制定出更好的治疗方案，不能自己说停就停。
靶向药服用时间有讲究
靶向药和其他药物有所不同，大多都是没有太多讲究，怎么方便就怎么吃，没有什么时间限制，可以在饭后也可以在饭前，或者说早中晚随便挑个时间就行了。想要靶向药发挥较好的作用，就要牢记服用时间是固定的。
每天都要在相同的时间用药，主要是为了让靶向药稳定的释放药物浓度，人体也就能更深入的吸收药效，对于癌症治疗也就会更有帮助，不建议每天服药时间是混乱的，这种情况就会让药物浓度不能稳定释放，有可能给治疗效果带来影响。
在此，也需要提醒一点，就是漏服忘服的人，如果相隔时间太短，就不要服用了，但超出12个小时，可以及时补服，而超出24小时的，则不需要补服，且不能一次性服用双倍的量，漏掉一次两次并没有太多影响，反而加量服药容易给身体增加负担。
哪些人群比较适合靶向治疗？
靶向治疗也是存在局限性的，对于特定基因突变的癌症患者，用靶向药治疗效果会更突出一点，特别是EGFR突变的癌症患者，药物效率可达到70%，简单来说，靶向治疗只适合用于有特征性的肿瘤细胞，对于此种细胞，会有一击即中的作用。
有的人可能就会产生疑惑，怎么能知道自己符合条件，这就需要在制定治疗方案之前，做一个全面的预估检查，在检查中可以了解到基因有没有发生特定的改变，如果有就可以进行靶向治疗。
所以，对于靶向治疗，要有一定的了解，在应对癌症上，也会有一些帮助，如果符合条件，进行了靶向治疗，更要了解全面了，不要盲目进行靶向治疗，在进行之前一定要做评估，否则不对症则可能延误最佳治疗时机，反而对健康不利。
那么，免疫治疗和靶向治疗，哪个会更好？
老实说，各有利弊，两者存在一些区别，也就导致了结果不同，且针对的癌症类型和癌症人群不一样，也就没什么可比性，只要是适合自己的，能尽可能地帮助癌症患者延长生存期，就是最好的。
靶向治疗起效会比较快，而免疫治疗则是相反，起效比较慢，但与靶向治疗不同的点就是它起效之后，可实现长效的受益，对延长患者的生存期，会有着较为突出的效果，有的癌症患者甚至可以达到治愈的效果。
总结来说，两种治疗方式适合不同的癌症人群，不要将两者放在一块比较，根据实际情况选择适合自己的最佳治疗方式，也就是对自己最大的帮助。
癌症患者不要总是说到癌症就不自觉的就选择放弃，现在癌症的治疗手段比以前多了很多，也就是说癌症患者也有了多个选择，而不是只有手术、放化疗，或者是死亡，要相信科学，不轻易言败。
参考资料：
1. 《肿瘤患者的新希望——免疫治疗与靶向治疗的区别是什么？一文读懂》·科普中国·2021.3.19
2. 《靶向治疗别忽视耐药性》·健康时报·2016.11.29
3. 《吃靶向药怕耐药？一针见血指出6大用药误区!》·健康界·2021.3.2
4. 《健康密码 | 靶向药真是万能的吗？》·健康界·2020.7.16