九方鱼论原创观点，谢绝抄袭
一直听到有人介绍上海的王律，和大娘的过招，无奈妥协又硬刚。今日有幸聆听王律的一段录屏，深以为然。不敢说英雄所见略同，也要说，说出了我们的想法。
我们不是专业人士，尽管对二八真相很感兴趣，但是对421、428轻易也不敢提出什么反对意见。因为我们从程序到结论，都不具备专业性，只能从常识常情常理去做出我们的判断。 但是真心希望有更多专业人士来解读，给我们传道解惑。王律是突然出现，二八常识上很快会有人说他蹭流量、说他带着任务来，但是这一刻，他剖析的三常在判 决上的适用性，很让人豁然开朗。
打开网易新闻 查看更多图片
可不可以
王律说，三常是可以用来判 案的。事实上我们也见过。但是三常是在缺乏证据的前提来做的、符合广大社 会公 众的一般判 断、高度概然性判 断。
这样看来，楼楼的就达不到这个标准啊。有证 据啊，要什么有什么。要物 证有物证，作业本不是镜花水月流水无情，它是真实的存在，不应该被掠过；要人 证有人证，很多关注二八的网友都可以出来作 证，大娘前后有说谎，如果没有做，坦然承认当年的经历就好，为什么撒 谎？
符合
记得大娘在直播间义正词严地说，为什么说谎？！ 不知道的还以为她是许敏呢！总感觉大娘说话时总是不自觉把自己代入成为许敏，说着应该许敏来质问的话。如果许敏有那样强势的性格，在这二八也不至于如此憋屈吧！
谢谢王律给我们带来这些精彩的解读，大有裨益。希望有更多专业人士帮助解读，让我们对二八理解更深刻。
（图片来源于网络，侵权必删）