新冠病毒防疫需要封控，我们每个人都处在这样的可能性之中。那么，作为不同地区的 人，恰好处在封控区中被居家隔离的风险有多大呢？
北京有317个乡镇街道，河北有157个县市区，直辖市的乡镇比照省的县来同等防疫政策，但北京市人口2190万，河北省人口7450万，也就是说，北京市某个乡镇出现病例被封控，影响人口是6.9万人，而到了河北省，至少会封控一个县，涉及到人口却是47.5万人，规模是北京的7倍。
简单来看，一个生活在河北省的人，遭遇疫情封控的风险是北京居民的7倍！
当然，北京人遭遇的行程码带星的概率要高很多，因为北京是直辖市，带星是要全城市一体化2000多万人都要带的。
河北省有11个地级市，平均每个地市人口为700万左右，也就是说，只要城市出现中高风险，河北省平均就有700万人要顶着星星过日子，大概14+7是出不去了，甚至往往都需要一个月左右才能摘星。
不过，北京人带星与河北人带星是不一样的，因为北京的星是直辖市的星，并不会直接影响出行，原则上只会影响那个中高风险所在的区的出行，而对于北京这样的流动性太大的大都市，这个人是否身处这个区，着实不好识别和判定，也很难实现禁足。
河北自然不一样，地市级的边界是很容易封控的，只要出现中高风险，大多数情况下已经物理性封闭。
另外，就全国而言，河北省设市相当少，地级市人口都相对大，这也给带星提供了更大的机会。
在这方面，设市相当多的广东省非常占优势，广东人口1.1亿，却设置了21个地市，平均每个地市只有500万人。
其中，广东省还包括广州和深圳两个超大一线城市，深圳常住1700万、广州常住1800多万。其他地市级平均人口不过300万。所以，处在广东绝大多数地市的居民行程码带星的概率要比河北省低的多。
举个例子，西藏有300万人，一共分为7个地市，每个地市平均不到50万人，所以每个西藏人行程卡带星的概率是很低的（更不要说人口流动性小），西藏一共有74个县，平均每个县人口更是只有4万多人，即便不考虑人口流动性，每个西藏人遭遇封控的机会天然就只是河北人的1/10。
关于人口的流动性会导致更多的出现感染者的机会，也是毫无问题的，但如果仅仅就北京和河北来比较，北京的人口流动性肯定远远高于任何一个河北城市，但相对整个河北省来说，地理面积大，处在东北与南方交通要道的太行山走廊地带，人口是北京3倍多，怀抱京津两个直辖市，还有多个沿海港口城市，北京市的人口流动性与河北省比较肯定是少的。
最后，再公布一个统计数字，从2022年3月之后的数据看，同样的一种病毒传播，河北省的无症状感染者与确诊病例的比为1900:100，而北京市是66:100，比值相差30倍！
结论就是，如果你想减少自己被封控在家的风险，政策不变的情况下，或者去一线大城市的繁华地带生活，或者去相对边缘地区的小地级市生活，“小隐隐于市，大隐隐于野”都可以，风险最高的反而是东部省份的一些人口相对较多的非省会城市。（至于省会为啥反而风险低，不告诉你）