近期，拜登在亚洲的一系列外交行动宣示了美国新全球战略的正式开启，也带来了很多对地区安全不利的因素。
其中就包括了拜登在接受采访时回答的涉台问题。拜登在5月23日接受采访时声称“台海发生武力冲突时，美国会进行军事介入”。这是拜登上任后首次明确表示会对台海进行武力干涉。
台海问题一直是中美关系中最敏感的点，拜登此行的发言已经违背了美国在台海问题上“战略模糊”的政策，并且将台海局势推向了危险的边缘。对此，美国国内的分析者有一些不一样的见解。
美国一位中美关系研究人士将这番言论解读为拜登的“失言”。他认为拜登的言论出自现场问答，并不能看作美国成系统的政策转向，而更多代表着拜登的个人意向，并不构成政策性目标。但他承认拜登的行为可以认为是在进一步做空一个中国原则，进一步利用台湾问题挑衅中国。
这是比较接近事实的合理推论，因为拜登并非第一次失言。在上台后，老迈的拜登就经常在公开场合做出各种迷惑举动，或者发出一些并不在计划内的发言。这些举动在当时会引起轩然大波，但拜登的助手随后会出来“灭火”，将论调拨正到美国政策上。
而一名不愿透露姓名的白宫工作人员也确实在拜登发表言论后对路透社表示，美国对台政策并未改变，给拜登的言论灭了火。
相比于美国急于升级局势，在亚洲营造出类似利用俄乌形势包围声讨中国的氛围，中国则显得沉稳得多。
对美国的挑衅，中国进行了严厉的警告，保持了自己一贯的坚定立场，但同时也保持了足够的克制，没有直接钻进美国的套中，而是继续稳定地推进自己的复兴战略。
对中国不随美国的节奏升级台海局势的表现，美方一些分析机构与个人都给出了相当高的评价。
因为在之前西方的普遍认知中，中国会在近几年经济高速上升期顺势解决台海问题，但中国一直以来都对武统保持了极大的克制，近年来中国围绕台湾的巡航与演习多数都是巩固强化对主权的控制与宣誓，从未主动升级台海局势。
针对台海问题的走向，美国布鲁金斯研究所在5月26日举办了专题研讨会，与会的美国“在台协会”前主席卜睿哲、斯坦福大学学者祁凯立、戴维森学院政治系教授任雪丽等学者都认为“短期内不会发生”。这些专家没有将中国在台海问题上的克制解读为耐心，而是认为这是一种发自内心的自信。
在他们的臆测中，中国有自信超越美国，从而有了“不如再等10到15年”的想法，等待中国的实力超过美国以后自然地解决台海问题。
这算是美国对中国理解的进步，但仍然是不完全的，如果全面地看待问题，这种观点还需要很多补全。
首先这种观点还是以美国的角度先入为主，以一种美式的思想去理解问题。美国人意识到了中国在这个变局时代不想升级局势，不想直接爆发与美国的军事冲突，但仍然没有理解中国在台湾问题上的决心。
中国的克制是基于当下全球局势不明朗中自身复兴的重要性，但中国从未动摇对台湾的立场，中国是有心理准备付出巨大代价解决台湾问题的，不进行武统是红线之前的利益考量，一旦有任何势力触碰红线，中国并不会表现得像美国人认为的那样“等10到15年”。
另一方面，美国并没有决心付出巨大代价在台海问题上与中国死磕。美国在俄乌冲突中的表现就已经印证，美国在自身经济面临严重问题时，更希望借助造势而非自身出血来解决问题。目前美国围绕中国布局的全球战略也是这种趋势，美国亲自下场的可能性仍旧不高。
那么在台湾问题上，美国的介入就不是台湾问题解决与否的决定性因素。台湾问题是中国内政，在美国没有全面与中国开战的决心前提下，决定性因素就只有中国对发展与统一的权衡，以及台当局自身的态度。
而美方的分析总基于“美国的介入是台海问题的决定性因素”。这样分析得出的结果会一定程度地偏离现实，即得出“中国希望超过美国后解决台湾问题”这样的结论。
实际上中国近年对台海问题的考量更多的是代价与收益的权衡。中国明白自己的经济体量会在未来的某个时间点超过美国，也明白经济不代表一切，基于经济的分析都存在很大的局限性。
中国考虑的是怎样快速将经济的进步转化为军事力量与技术力量的进步。在过去十几年中，中国一直保持着两栖作战力量的计划性扩充，武统一直是中国的备选之一。
中国能够认识到，在解决台海问题中，准备比时机更加重要，时机的出现是有很大偶然性的，但在军事、经济、政治上的充足准备可以让主动权一直握在手中。
最终的结论是，解决台湾问题不一定要等中国经济实力超越美国，但也不是现在。
美国人认为的台海问题将在中国超越美国后解决固然是一种误导，国内近年来认为的台海问题应该尽快军事解决，也同样存在激进成分。在台海问题上，不能局限于台湾、中国大陆的高度，而应该更全面理性地看待问题。
国际社会的博弈是复杂的，现今正是中国复兴的重要节点，但国际经济局势正处于危险的边缘，中国不但要与美国对抗，亦要为自身复兴与人类社会的发展，在博弈中寻求合作。
如今中美是全球经济的两大支柱，世界发展的一切经济政策都以中美这两大经济体为锚，这两大国爆发正面的军事冲突，意味着人类社会的崩溃。
这是为何中国在台海问题上保持克制，迟迟不动武统；也是为何拜登在外面胡言乱语后，其他美国政府人员要站出来为他灭火。
台海问题中，中国要做的是放弃对美国的一切幻想，守住自己的根本底线，在困难的博弈中寻求发展的可能性，对中国人民、对全球经济负责。但如果美国执意要踩红线，中国也有充足的心理准备。
美国必须明白这一点而行动，而非臆想中国“会延缓武统”，而纵容年迈不清醒的总统在外胡言乱语。