吴勇的插画门事件越来越热闹，但本人始终不肯在网上发声，虽然有不少人替他澄清，用所谓的审美不同，进行解释，但吴勇是真的画不好，还是故意为之呢？
其实，吴勇不仅可以画中国人，还画过不少外国人，下面我们来看看他画外国人的水平如何呢？
从教材的插图上不难看出，吴勇画外国人倒是挺正常的风格，不仅画得像，而且挺神似，但是就在同一个页面中，一旦有中国人的形象出现，那完全就是“唐氏综合征的风格”
除此之外，吴勇设计的外国人物，都是浓眉大眼，很有灵气，很有精神头的
一看就是朝气磅礴的年轻人
但是如果都是一个风格的话，估计大家也说不出什么
可中国人一个风格，众多老外们一个风格，如此强烈地对比，想表达什么已经是不言而喻的了
他也是经过儿童时代的课本、插图过来的，还需要澄清吗！心里不清楚吗
十年前的教科书插画，影响了十年中所有的学生，目前都是一些所谓的专家在说东说西的，为啥不听听这十年里看过这些插画的年轻人说的呢？？他们的意见才是改革插画的主要因素，而不是某些人的臆想！
最重要的是别扯什么审美差异，这根本不是审美差异！画这种给孩子看得乌七八糟的东西也叫审美差异？要说审美差异，它怎么把白人画得那么正常？既然这么双标，怎么能叫审美差异呢
而且这绝对不是什么上纲上线的问题。“人教版”，多么庄严而神圣，事关国家前途与民族未来。为什么会出现插图如此低劣？？绘图时“吴勇们”出于什么动机？在国际风云、意识形态如此复杂多变的今天，插图问题值得全体中国人深思！
批评不应该“上纲上线”，这要看被批评的问题是否触及了“纲”或“线”；因“审美”不同就应该容忍一切？这要看“审美”的观点是有益还是败坏社会意识形态的正常健康发展
艺术界的审美观出了问题，至少是脱离了群众和现实，必须纠正
而吴勇等人说白了，就是在崇洋媚外！你在抹黑丑化中国人！把中国的未来儿童从小培养带坏！把英语书上的外国人画得那么漂亮
这不是一般的工作失误，也不是一般的认识问题，而是一般小老百姓都不会犯的错误，这些自称精英的人竟然大张旗鼓地做出来了，不是故意的，还有第二种解释吗？
其实大部分网友都不喜欢网络随意评价别人，造成一种网暴行为，但是这个事影响的是孩子，这个教材用了十年之久必然已经在无形中影响了好多孩子了，不能轻轻放过，这并不是这一个人的问题
为吴勇站队的很可能就是一伙人，都怕拨出萝卜带出泥
其实没什么阴谋，就是阳谋。西方用评奖和评价引导人文艺术学者丑化我们国家、民族。于是某些人趋之若鹜，一些人得奖了，成了国际大师了，成了标杆了，进了高级阶层了，进而主导审美了，主导风向了，塑造下一代了。所以，仅就单个案例追究背后问题意义不大。
吴勇这类的人虽然学识高但内心匮乏自卑，没有丰富的民族内涵在心中，很容易受到西方糟粕的影响，不知道什么时候吴勇能现身说法，亲自解释一下呢