这是邬健敏师姐的第 100 期分享
作者 | 邬健敏
开白，请后台留言“转载”
对新生事物抱有浓厚的好奇心，是好事。但是，没有看透看清事物本质的好奇心，经常会让我们追逐所谓的“流行”说法，这其实也是一种迷失。
最近几乎有点追求的，都在讨论NFT。
核心就是，NFT到底有多高的投资价值？换句话说，是否又像比特币一样，可以成为新一轮造富工具？
百年难遇那种？
为了解释清楚这个问题，我们先回到原点——NFT到底是什么？
NFT，全称为Non-Fungible Token，指 非同质化代币 ，是一种基于 区块链 技术的 契约型数字化 凭证，具有可验证、唯一性、不可分割、不可复制和可追溯等特性，可以用来标记特定资产的所有权。
NFT得以“疯狂吸睛”，仰仗的是当下最火爆的元宇宙风口。
2021年3月元宇宙第一股Roblox上市，元宇宙就开始大火特火。
据《2021元宇宙深度报告》归纳，元宇宙有游戏、VR/AR、Metahuman（虚拟人物）、社交和区块链五大细分领域，而区块链在元宇宙世界中的主要应用就是NFT和Defi。
Defi是基于区块链技术，用代码取代传统金融服务里的“中介”，可以称之为开放式金融；NFT呢，是一种非同质化代币，借助区块链技术打造数字产权。这两个工具联合起来，就可以有效支撑元宇宙的经济系统。
NFT是代币的一种特殊类型，是非同质化代币，以此和同质化代币相区别，也就是比特币、以太坊之类。
那区别在哪里呢？
很简单，比特币、以太坊的每一个币作用大小、价值都一样，完全可以互换互通，也能较低成本的大量复制，所以，它具备在虚拟世界中的货币属性。
但NFT不同，每一个NFT都是独一无二的。因为它是基于区块链技术产生的，每一个合约地址上只能产生唯一的一枚；它还不能拆分，一枚只能是完整的一枚。
打个形象的比喻，NFT就像画家的原作，一旦创造出来，只此一家别无分号；而比特币可以不停山寨，无限复制。
清楚了第一点，我们也就知道了，为什么NFT首先被市场认识到的功能，是来存储艺术品或者其他金融资产的“唯一”性载体。
NFT是个工具，大多与数字资产挂钩，如数字票证、数字影像、数字艺术品等。它可以从作品版权的确认、作品发行和流通数量控制以及盗版防范等刚面，一条龙进行确权和保护交易。
可以简单理解为，NFT这个工具的核心，是保护知识产权的创造者一方。
这很容易理解。在现实世界，物品和所有权是绑定的。你买了一套房子，你就获得房子本身以及它的所有权，别人是不能窃取的。
但是虚拟物品，比如冰墩墩，十二生肖总动员等，它其实只是一张图片或者动图，任何人都可以无限复制。
NFT就是在你购买这张图片的时候，给你打上一个凭证，即便这张照片被如何复制无数，你都拥有它的最终所有权。
既然通过NFT这个工具，能确认唯一的艺术品和金融资产的来源，也就杜绝了假冒伪劣的存在。那么不仅这项资产本身，甚至包括NFT本身，市场就认为它们具备了价值商品的属性，可以不再局限于传统方式下进行定价和转让。
所以，数字藏品火，NFT更火。
但这两者，其实完全不同，不能混为一谈。
数字藏品一类的资产，按照万能的度娘的说法，是指使用区块链技术，对应特定的作品、艺术品生成的唯一数字凭证。只要这个版权没有问题，就能实现真实可信的发行、购买、收藏和使用转让等。
也就是说，数字藏品确实是属于资产、产品范畴。
而NFT呢，是实现这种数字资产和产品的，一连串技术编码。
所以，如果你简单理解为，NFT就是数字藏品，我只能说，要么你还没做足功课，有点一知半解；要么，你是被别有用心的人故意混淆概念在误导你。
为啥呢？
因为想发展你入市当韭菜啊，或者让你成为这个市场的义务吹鼓手。
既然NFT本质上就是一串代码，支持者认为，因为这个NFT代表唯一的资产属性，人们就想要它，那么它就该有市场价值。说明有市场需求啊。
但其实，用人民币可以买现实的一幅画，画有价值和具体交易价格，人民币的价值是什么？它的价值并不取决于这幅画的价值大小，而是取决于汇率、国际收支、购买力等等多种复杂因素，形成人民币的价格和走势。
假如把人民币个这幅画的价格绑定或者偷换下概念，会出现什么情况呢？
只要把画的价格抬上去，人民币也会水涨船高，两者出现联动反应。
这就是数字藏品和作为工具的NFT目前面临的局面。
你到底想要的，是数字藏品这项资产给你带来的潜在价值？还是想要享受NFT这项工具，被市场炒作后的价格和收益？
这是完全不同的两回事。为啥现在会被混为一谈呢？因为可以浑水摸鱼，趁乱打劫啊！
如果你想享受作为工具的NFT的升值溢价，那么，因为它本身具备的虚拟货币属性，就不应该只和任何一个数字藏品，进行绑定；而应该还原它的工具属性、货币属性，从影响其价格走势的多种因素进行综合评估，得出合理的市场价格。
当然，有人会反驳说，代币本来就是新生事物，哪有那么多现实世界的条条框框和繁文缛节？创造出代币本来就为了摆脱现实世界的羁绊。
那我只能说——理想很丰满，现实很骨感。
基于代币的货币属性和目前不合理的估值定价体系，在国外包容度也许更高，但在中国，就一定是被严格管制的品种。
事实上，NFT的法律属性、知识产权相关问题都没有明确的官方界定。虽然现在还没有关于NFT的铸造、发行、流通的政策监管措施发布，不过，可以预见的是，趋势是加强监管。
目前，国外主流公链的数字藏品暂时还不能进入中国市场拍卖；国内目前拍出的数字藏品一定是以人民币进行结算。
国外目前的NFT交易机制是，准备一个收货的电子钱包——这可以是热钱包（线上钱包）或者冷钱包（电子秘锁或者手写密码）——来收取、存放以及发送NFT。使用者可以在区块链上进行交易。
国内情况则大不同。
几家主营数字藏品的平台虽然都开发了自主的联盟链，如至信链、蚂蚁链、智臻链等，但藏品仅限于首发购买，不被允许二次交易，也就是，不可能流通。
目前，国内数字藏品发行平台均未开放二次交易。
所以，发行主体和创作者只能获得首发带来的收益；而用户呢，因为无法转让和交易，只有受限的使用权，而没有完整的所有权。
你只能趁发行的时候买入，然后持有，就是买个高兴、买个纸上预期而已。
没有流通性的品种，居然还会爆炒发行价格，结果是什么？
兴冲冲买入的，都被套牢呗~
要我说，如果不差那点钱，只想体验下新事物，倒无所谓价格涨跌，买着玩玩。一旦你是想ALL IN赚大钱，国内就别想了，连流通市场都不具备，哪来的可执行溢价？
所以，我们看到，秉承对加密货币严格监管的中国管理层，也在高度关注NFT的市场乱象，监管脚步越来越近。
最近，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布倡议，呼吁会员单位坚决遏制NFT金融化证券化倾向，从严防范非法金融活动风险。三家协会从发行金融产品、提供交易服务、公开发行融资、计价结算、实名认证、投融资等多个方面，对会员单位参与NFT项目做出要求，旨在斩断NFT的二次交易链路。
为啥呢？
因为市场乱象丛生。
跟股票市场一样，NFT被割韭菜的，也是大有人在，还没有涨跌停板的限制，整个市场变得更加刺激、更加疯狂，暴涨之后便是暴跌。
路径其实很简单，就是购买——市场炒作（自己炒作）——高位变现。
不过，今年NFT市场整体销量在下滑。规模较小、不太知名的NFT们受冲击很大，跌破发行价是家常便饭了。
市场还喜新厌旧——当一款大型NFT发行时，其他大型项目的价格会下跌，因为投资者会抛售这些已经持有的NFT仓位，腾出资金购买新的NFT，就是追新。
“哪里有风口，哪里就有骗子”。
连周杰伦大人都吐槽，自己在愚人节被盗了价值百万的NFT头像。（这从另一个角度，说明去中心化的革命尚未成功喔~）
骗子呢，在里面操作得如鱼得水。
比如制作虚假NFT交易网站，然后在各种交易群里发布虚假网站链接，以高回报的诱饵吸引流量。一旦上钩，就跟会让你对平台钱包进行充值，并购买平台上的虚假NFT；再通过后台数据篡改，制造NFT升值的假象，诱导其加大投资力度。直到用户发现被骗时，骗子早已逃之夭夭，NFT交易网站也无法访问。
比如，钓鱼网站盗刷套路，受害者大多是在某些知名NFT平台上进行交易的老用户。周杰伦中的，就是这招。
诈骗者假借平台的名义向受害者发送虚假电子邮件，声称有人为受害者挂出的NFT出价。引导你去网页办理交易手续，其实是个假网页。受害者在不知情的情况下，连结钱包并提交助记词、验证码、交易密码等。
一单填写了这些信息，你的资产马上就被盗走。
有的骗子潜伏在NFT平台的用户群里，自称是平台派来的技术人员，要求受害者打开电脑屏幕共享，方便检查问题。用这个名义，骗子可以把你的个人信息看的清清楚楚，还可以截图保留受害者的平台钱包的密码、助记词。
于是，你一觉醒来，发现资产已经不见了。
还有的骗子手段比较高超，以NFT作者或创作团队的名义，在各大社群、论坛宣传自己的NFT项目，以高回报为诱饵众筹所谓的创作资金、项目启动资金。等到资金得手，立马消失的无影无踪。
人去楼空。
更不用说，除了加密货币，NFT也早就被洗钱团伙盯上了，有层出不穷的非法运用，甚至还有被抓获的违法者自诩是金融技术界的创新者，很是沾沾自喜。
我并不否认这项工具的原创者，是具备创新精神的前行者。
比如2017年制作出一万多个像素头像的两个非加密货币圈内技术者，关注到当时很火的区块链市场，把像素头像放了进去，一炮而红，成了NFT的第一个吃螃蟹的项目。
比如同年，一款叫做 CryptoKitties 的加密猫游戏，运用NFT技术，让每一只数字猫都体现得独一无二，其价值不可复制，物以稀为贵。
NFT 开始大行其道。
2020年疫情爆发，各国政府实行宽松的货币政策，民众手里持有更多的资金，也在寻找更具有吸引力的投资品种，能赚大钱的。于是，继比特币之后，NFT忽然也成了市场宠儿，于是，你方唱罢我登场。
国外不可思议的NFT现象，太撩人了！
Uniswap一双袜子卖16万美元；
推特创始人五个单词拍出250万美元；
加密艺术家Beeple的数字作品“First 5000 Days”在佳士得单一拍品网上以6900万美元价格成交……
没有人去关心这种天价，到底有什么现实和理论的支撑？大家都是在为暴富狂呼万岁。
不禁想到一直对加密货币口诛笔伐的巴菲特和芒格这对铁搭档，在公开场合不断抨击加密货币是“老鼠药的平方”。
不过，有意思的是，巴菲特的孙女是一位NFT加密艺术家，叫妮可·巴菲特。妮可在她20多岁的时候和爷爷闹翻，因为巴菲特不喜欢甚至仇恨加密货币。最近，妮可表示接到了巴菲特的邮件，称赞她的艺术表现，说加密货币至少有一个好处，支持了艺术家的工作。（老人家还玩双标喔~）
妮可说，爷爷“最欣赏真实、正直和努力工作，这些品质与艺术家以及艺术家为世界带来的东西密切相关。”
是啊，说到底，还是看有没有创造真正的价值。
但我们也发现，这个世界存在的问题，至少1/3是由贪婪引发的。
*文章为作者独立观点。