“必须对枪击事件采取行动”，这是美国总统拜登近日对该国一所小学发生枪击惨案后所做出的表态。然而，摆在他面前的这个难题，是否真的就能采取行之有效的行动呢？外界普遍持有怀疑态度。
美国枪击惨案再次震惊世界
作为世界头号普通民众拥抢大国，美国经常发生枪击案，这一点大家早已有所耳闻，而这一次发生在美国得克萨斯州（简称得州）的校园枪击案，则再次让人感到了极端的愤怒和悲痛。
据媒体报道，此次行凶的枪手本身就是一个还不到20岁的年轻人，其先是在家枪击了自己的祖母，之后闯入校园，杀死了3名成年人和18名10岁左右的小学生。
针对这起惨剧，美国社会对此十分愤怒，大家愤怒的目标主要指向三个方面。一是对美国政府在枪支管理上的不作为十分失望；二是对当地警方在处理这件事方面的作为感到不满，据悉，当时很快就有多名警员到达了事发地，但迟迟没有采取行动，以至于枪手在教室里有了超过四十分钟的漫长行凶时间，很多人认为，如果警方尽快采取行动，可以大大减少人员伤亡；三是对美国的安全环境表示担忧。
美国控枪为何一直没有进展？
观察人士指出，熟悉美国政治的朋友可能知道，尽管近年来美国多位总统均在任上提出要采取枪支管控举措，但最终的结果却是市面上的枪支越来越泛滥，美国的枪支犯罪活动也愈发猖獗，为什么会出现这种情况？
一种比较流行的观点是美国的军火商主导了美国政府，认为其与美国两党都有很深的利益勾连，因此每一届政府所退出的控枪改革都是雷声大、雨点小，根本就没有什么效果。
但也有很多观察人士认为，这件事并没有这么简单，军火商确实是影响美国政府的一股重要力量，但在控枪这个问题上，美国的民意基础也很重要。事实上，每个公民都有权拥有属于自己的枪支早已经成为美国很多公民的基本常识，认为这是天经地义的事情，而且美国宪法中也有明确支持这一点的条文，因此要想改变目前的美国枪支现状，难度极大。
部分消息参考来源：国际旅游岛商报