“谁叫他们不给我钱去还赌债!”

2002年,北京就曾发生过一桩赌徒因无力偿还30多万赌债而残害双亲的重大刑事案件,嫌疑人占宏建被捕后毫无悔意,言语间竟都是对亲生父母的指责,认为是父母不给他钱还债,才导致了这场悲剧的发生。

而这样的悲剧却还在发生,2019年8月,陕西一女大学生张某因父母以及大嫂拒绝拿钱给她偿还赌债,从而心生恨意,认为家人对她见死不救,不如就把他们都杀了。落网后,张某仍对遇害的4个家人毫无愧疚之意,声称自己行凶是被家人逼的,如果他们痛痛快快地拿钱给她,她也就不会杀人。

打开网易新闻 查看更多图片

由此可见,沉迷于赌博不仅会令人欠下巨额赌债,还会让人丧失起码的良知。而正在读大学的张某又是如何接触到赌博的?据了解,张某在学校宿舍看视频时,页面跳出了一条游戏广告。

当时,张某也是闲得无聊,没有忽视掉这条突然跳出的广告,当即将弹窗关掉,而是点了进去,发现是一种网络赌博游戏,并且标语诱人。实际上,有不少人走上赌博之路,都是从一条弹窗开始的,这些人看到“边玩游戏边赚钱”的广告话术,内心便蠢蠢欲动,认为休闲娱乐的同时还能躺着赚钱,自己不亏,于是就上钩了。

央视就曝光过此类案件,犯罪嫌疑人唐某在某APP上自建俱乐部,宣传推广时声称“边玩游戏可边赚钱”,虽然不是每一个人都会相信,但总有人信以为真,然而想要开始游戏,却也是有门槛的,比如充值。

而玩家在游戏中的一切操作都是在唐某犯罪团伙的掌控之中,其实不管哪一款网络赌博游戏,获利的都不可能是玩家,而一旦踏入赌博,玩家的情绪就容易失控,赌徒未必不清楚赌博有害,但为什么还深陷其中?从心理学的角度看,就是那种对事件结果的不确定性,让玩家欲罢不能,输的另一面是“赢”,玩家总想着下一把会赢,输得越多,越沉迷其中,因为输得多了,玩家不甘心,就想赢回来,因此欠债后,又想着赢钱还债,最终也就成了他人眼中无可救药的赌徒。

值得一提的是,根据刑法第三百零三条第二款规定,开设赌场的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

开设赌场,非法获利再多,最高也只是面临十年有期徒刑,而赌徒疯狂起来,却是家破人亡,因此在面对具有诱惑性的事情时,不要心存侥幸,但张某不懂这个道理,抱着赚点零花钱的想法参与了游戏,然后就跌入了“越输钱越想赢钱”的漩涡,毒瘾越来越大,输

钱也就越来越多,自己没钱赌了就向同学借钱赌,同学对她避之不及后张某又借了高利贷赌,欠下巨额赌债后,张某便只好找自己的父母。

打开网易新闻 查看更多图片

然而张某的家境普通,父母辛辛苦苦把她抚养长大,将她供到大学,没成想女儿竟沉迷于赌博,大学还没毕业就欠下了巨额债务,可想而知,父母在得知此事后是很生气的,而以他们的能力,又怎么可能填得下这个窟窿?

但背负巨额赌债的张某已经是丧心病狂,在被父母以及大嫂拒绝后,生出了杀人的念头,不巧的是,在张某行凶的过程中,其时年7岁的侄子孙某从外面回来了,而张某为了不让自己的罪行暴露,持刀杀害了孙某。

另外,为了不让警方追查到自己,张某还特意穿了大哥的雨鞋,在案发现场留下了血脚印。而张某的大哥一时间丧父丧母、丧妻丧子,该案对他的打击很大,另外,张某的大哥是案件的第一发现,据张某的大哥所述,他当天因为一些事出去了,下午回家后发现屋门和院门都被锁了,当时,他还很疑惑,而用钥匙打开门后,屋内的一幕却让他惊骇不已,报警的也是张某的大哥。

警方经过侦查后排除了张某大哥作案的嫌疑,并且发现血脚印实际是“小脚穿大鞋”造成,案发4天后,警方锁定了犯罪嫌疑人张某。

在公安机关内,张某的情绪较为狂躁,始终在责怪自己的家人,认为造成这样无法挽回的结果,都是家人造成的,不曾反省过自身的行为。

在本案中,张某的行为已构成故意杀人罪,根据刑法第二百三十二条规定,犯故意杀人罪的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

在司法实践中,犯情节严重的故意杀人罪,应当判处死刑或无期徒刑,另根据刑法第四十八条第一款规定,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

考虑到张某的犯罪动机极其卑劣,犯罪情节极其严重,犯罪后果极其恶劣,法院认为适用于死刑,张某最终受到了应有的法律制裁,然而却已无法挽回家庭的悲剧。

赌博害人不浅,在本案中,除了要谴责沉迷赌博的赌徒,对于开设赌场的犯罪分子,也应当给予严厉批评,同时,我们对诸如此类弹窗广告不能掉以轻心。

感谢阅读!点个关注再走呗~