北京大学曾经发出过这样一则通告：如果有人在你面前倒下，请你一定要毫无顾虑地扶起他。如果因为这件事你受到了伤害，那么我们北大法学院的高材生都会为你站上法院的大堂，为你辩护。
其实，出现这样通告的原因就是因为一个年轻大学生好心扶了一个倒地的老人而不幸被讹。因此，为了能够保护自己学校的大学生，并且守护他们内心的善良，北京大学发出了这样一则通告。
随着“扶不扶”事件所带来的恶性影响不断蔓延，一时间网络上出现了“扶不扶”热，很多网友都激情评论：“如果再碰到这种事情，我可绝对不会像那个大学生一样，实在是太傻了。虽然我也想去扶，可是我哪知道会不会再有一个讹人的人出现，因此我根本就不敢扶。
如果真的出了什么问题，我可真是赔了夫人又折兵。”、“现在真是什么人都有，竟然还利用起人们的善良来讹钱，什么素质！”、“如果中国人都这样的话，那可怎么办！”、“这个事情搞得，我都不知道该怎么教育我们家孩子了。”
确实，这件事情给向来以热心的中国人造成了伤害，不是“不想扶”，而是“不敢扶”。
其实，网友说得并没有错，如果仅仅是因为自己的善良而让自己遭受名声与利益的摧残，那么很多人都不会选择“扶起他”。毕竟，谁都不希望好心办了一个坏事。
可是，即使在社会各界都为此做出了一定努力之后，还是会有一些好人蒙冤，最终选择不再发扬自己的善心。河南省信阳市的一位孙女士就是其中一个。
2019年9月23号，孙女士在吃完晚饭之后，带着自己刚上幼儿园的儿子在小区附近遛弯儿。正当他们走到小区旁边的一条公路上时，孙女士看到一位骑着自行车的老人将迎面走来的小孩子撞倒在地，而这正是因为骑车老人对这个小孩子不避让所导致的。
向来热心的孙女士在看到这一幕之后，便上前拉住了老人，直言道：“就是因为你不避让，所以才导致这么小的孩子受伤，你必须留下来，等到孩子的妈妈过来，你们协商赔偿之后，你才可以离开。”而面对孙女士的仗义直言，这位老人不置可否，甚至还与孙女士当街推搡了起来。在争论期间，这位老人的情绪不由得有些激动，甚至还直接栽倒了。
孙女士也没有想到，老人会因为身体不适而突然没有意识。为了能够保证老人的健康，孙女士直接叫来了120，同时也报了警，可是即使120赶了过来，但这个老人还是因为心脏骤停而失去了生命。
医院宣布老人死亡之后，警察也赶到了现场，并且对现场进行了取证。不过，因为老人的死亡并不是因为纠纷，并且也不涉及治安或刑事案件，因此此次事件并没有立案。
虽然老人是因为与孙女士交流之后心脏骤停才去世的，但老人的孩子们并没有要求孙女士赔偿，再加上警方也没有立案，因此，孙女士便认为这件事情就这么过去了。
可是，令孙女士没有想到的是，就在老人去世的几天之后，她接到了来自法院的传票。原来，老人的孩子们并没有原谅孙女士，并且一直认为是孙女士害死了自家老人，因此，为了能够出这口气，老人的孩子们将孙女士与小区物业公司都告上了法庭，希望他们能够赔偿给自己40余万，并且还要求孙女士在小区内部发帖一封道歉信，以表示自己对于老人去世的歉意。
在接到法院的传唤之后，孙女士本人也非常委屈，她认为自己并没有做错事情，虽然老人的去世让她也非常难受，但老人并非是因自己而死亡，因此孙女士并不同意老人孩子们的说法。
其实，孙女士的思考是正确的。一开始，她是出于好心拦下老人，认为老人应该对被他撞倒的小女孩进行协商赔偿，后来，两人发生了不愉快，但在老人身体不舒服时，孙女士及时拨打了120抢救老人，因此，孙女士对老人的死亡并没有责任。综上，这位老人的孩子们向孙女士和其物业公司所进行的全部诉讼请求都被驳回。
当今社会确实有许多这样的事情发生，不过，还是希望每个人都能够献出一点爱，不要因为一些人的恶意，便失去了自己内心的善意，帮助别人其实就是在帮助自己，还是要相信善有善报。