人教版数学教材插图引发争议并火上热搜。有网友将教材插图爆出来，称插画人物眼神怪异，毫无美感。人教版数学课本插图不仅仅是雷人，仔细看来，更是让人细思极恐。
在教材上，人物衣服到处可见星条旗，明明是中国人，是个戴着红领巾的小学生，身上却穿着却是象征漂亮国国旗的星条旗。
要说一两张也可以说是失误，可是打开这本教材，这样雷人的图片比比皆是。
光秃的额头，奇怪的眼神，上扬的嘴角，这些孩子都像得了唐氏综合征一般，无一不透露出怪异荒诞的感觉。
这样的形象明显和中国的孩子不相符合，不得不令人深思，这是否有刻意丑化中国孩子的嫌疑？
插图中的孩子，个个都是宽眼距小眼睛阴笑着，一个个都好像没睡醒一样。
不仅衣服是星条旗，孩子的腿上还有纹身，甚至还有兔女郎，这样的教材插图会如何引导孩子？要知道，孩子是祖国的花朵，而这些花朵正在饱受插画人物的荼毒。
每当孩子打开课本，看到的就是这般被丑化的形象，试想一下，如果孩子长时间接触这些插画，那么对于他们的影响，就会潜移默化的刻在脑子里，会扭曲他们的审美，这样一想，真的让人不寒而栗。
人教版教材使用范围涵盖了多个省份，就是说有很大一批孩子已经使用过这些教材，而同样是教材，苏教版、北师版都没有这样的问题，唯独人教版2012年之后的数学教材如此“另类”。
在这件事情引起争议之后，这套教材人物的插画作者就被扒出来了，是北京吴勇设计工作室，且该工作室在事情发生后并没有自我反省，反而讲话阴阳怪气。
在网友质疑他的时候，他在评论区回复：“专门为您家孩子设计的优质作品”。
这句话也让众多网友心中怒火难平，插画确实存在问题，但是这种态度就很让人上头。
但无论如何，还是我们对于孩子教育问题的重视程度问题。
在2001年之前，我们的教材都是统一的，也就是说，全国各地的教材都是一样的，所以很多80后、90后看到以前的课本封面，都会产生共情。
2001年之后，课本教材就开始多样性多元化，让一些有想法有实力的出版社参与进来，这是一个由集转散的过程。
而北京吴勇设计工作室就是如此，那么对于教材的审核也就需要好好研究一下。
目前在用的全国各级学历教育教材已经接近19万种，而中小学教材接近1万种，可想而知审核的繁琐程度。
针对人民版数学教材插画这一件事，人民教育出版社发文回应：“会及时组织专家认真研究对社会各界的建议，虚心采纳，并且已经着手重新绘制有关数学教材的封面和插图”。
吴勇是一名很有名的设计师，毕业于清华美院，曾经还被邀请参加设计2008年奥运会的纪念钞，明明是著名的设计师，为什么会发生这样的事情呢？
这件事也容易让人联想到清华美院之前的时装秀，将模特一个个都画成眯眯眼，故意丑化国人形象，引此全国人民的集体讨伐。
这一次，吴勇设计工作室又将小学课本插画，画的怪异荒诞，很难不让人怀疑是另有所图，也容易让人怀疑是在迎合西方的审美观，丑化国人形象。
吴勇曾在接受采访的时候曾经称，书籍设计是一种情怀，通过对信息的秩序梳理，设计转换成愉悦及功能化的视觉导图，试图给予读者更为多元化的阅读、享受和思维空间，努力调动读者的全感官享受，实现读者潜意识的心理诉求。
而在这次采访中，引发争议的人教版数学教材插图作品，也被作为吴勇的经典作品呈现。
这两天这件事引起广泛关注，很快，儿童绘本《流汗了》也引起了公众的关注，配图为两个男孩舔女孩手臂上的汗。
对此，东方娃娃编辑部对其进行说明，表示非常重视，现已经对这本书进行下架出，并组织专家重新审理。
很多网友纷纷评论，小说影视都静止脖子以下，却能在儿童绘本看到这些不适宜的插画，在儿童读物中潜移默化的影响孩子们的价值观，仔细想想，还真是一阵后怕。
不管如何，这件事情还是需要好好调查一下，毕竟孩子是祖国的未来。
（图片来源网络，侵删）