中美作为世界排名前二位的经济体，中国的崛起注定要与美国争锋，近年来两国之间的摩擦越来越多，两国之间的较量也一直是全世界关注的焦点，美国通过在亚太“建群”拉盟友打击中国经济，插手台湾问题给中国统一“下绊子”，外界纷纷猜测双方是否会掀起“新冷战”。早在一周前，美国国务卿布林肯就表示要发表“对华政策”演讲，而且还被美国各界炒作为“表态会非常严厉”，但不料布林肯突然新冠阳性了。
一周后，布林肯如愿发表，在鼓吹遏制中国的同时，又特别强调“要避免与中国打新冷战”。而且，还要建专门小组，协调对华政策。
据观察者网5月27日报道，布林肯近日发表对华政策演讲，他承认中国对所谓“国际秩序”构成了“最严重的长期挑战”，但他又强调美国决心避免与中国发生“新冷战”。而且，中美将在全球经济和应对气候变化挑战中，发挥关键作用，两国将不得不相互打交道，为了避免重蹈“冷战”覆辙，美国将建立专门的小组协调对华政策的实施。
从他的表态来看，美国在对华政策上似乎要态度急转，而就在不久前，布林肯还频打“台湾牌”，大放厥词不承认“一中原则”，甚至想帮台方拿下“观察员”身份参与世卫大会。俄乌冲突发生后，布林肯也没有忘记拉中国下水，多次逼迫中国“站队到国际社会正确的一方”，这样一个极其“仇视”中国的美国国务卿，为何会在对华态度上急转？或有三个原因。
首先，以美国为首的北约一直在推动俄乌冲突，美国发起的多项制裁导致美俄关系直接破裂，美国在已经对抗一个大国的同时，恐怕已经没有更多精力再深度对抗中国，这也是为什么美国最近在对华问题上反复横跳，想给中国下绊子，却在中国不满后又慌忙出来发声补救玩“文字游戏”，只是给盟友发出了模棱两可的信号。
而且，美国国内压力也不小，政府对种族歧视，疫情，枪械安全等问题也没有太多的办法，时不时挑拨对华问题，也能转移一下国内视线。
其次，美国经济很大一部分要依赖中国市场，比如作为全球半导体行业龙头，美国在此领域的销量占全球近半，而中国则是最大的市场，占世界市场三分之一左右，这说明美国芯片销售对中国市场依赖性极大，一旦中美“撕破脸”，中国完全可以寻求别的供方，但美国去哪儿找这么大的市场弥补呢？不仅出口，进口中国的廉价商品也是美国无法拒绝的利益，疫情期间，因为供应链受影响的原因，美国超市的货架上，一度空空如也。
最后，作为发达国家与发展中国家的代表，中美要为国际社会树立良好的形象，就像此前中美展开气候合作对国际社会带来的激励就是建设性的。气候变化问题是全球挑战，每个国家都有责任去积极应对，中美的表态将推动世界各国就气候问题更紧密地合作。
这就是为什么在对华正式表态时，布林肯会发生这么大的变化，两国为了发展展开竞争不可避免，一些国家会因为历史、文化等原因更亲近其中一方是非常正常的，但大多数国家都不希望被迫在中美之间做出选择，与另一方展开对抗，中美对抗的结果不符合所有国家的利益，在各种领域合作共赢才是大国该有的担当和表率。
美国即便坐拥世界霸权，但也不能完全抗拒国际社会的民意，如果一意孤行，拜登“带美国重回世界舞台中心”的承诺，恐怕将成为一句空话。