文丨曹镜明

题丨教科书插图太丑上热搜?专家:是在迎合西方审美!是否被过度解读

欢迎大家留评交流,对教科书的看法!

打开网易新闻 查看更多图片

实事求是地讲,笔者已经很长时间都没有翻看教科书了,要不是偶然间看到这则消息,估计以后不会翻看教科书。

不过笔者也有在网络上搜了搜这个版本的教科书里面的插图,发现确实是太丑了,面部神情一点美感都没有的,有的还刻意放大出眯眯眼等特点,这也难怪会被一些专家批评,说是迎合西方审美。

在这个专家教授烂大街的氛围里,难得出现一个没有被吃瓜群众抵制的专家建议。

关于教科书插图太丑被骂上热搜的消息,其实对于许多吃瓜群众来说,远没有想象之中的重要,不就是一些画吗?画得好坏又有什么可大惊小怪的?还迎合西方的审美是不是有些大惊小怪?是不是那些专家教授在刻意地刷存在感?凸显自身的价值?

这样的言论,即便是舆论已经发酵起来的今天,仍然不缺乏一些拥簇者的大力支持。

打开网易新闻 查看更多图片

包括笔者,为什么前几天没有写这篇文章,最主要的原因就是没有亲眼见到这些插图,只是看了看文章标题,没有点进来。

可是当笔者亲眼看到这些插图时,整个人的观念就变了,先不提什么迎不迎合西方审美的话题,就是这些插画的质量本身,难道真的优秀到可以插入到教科书之中了吗?至少笔者要打个大大的问号。

例如截图中的黄衣服小男孩,通过形体反应,不难看出在表现一种兴奋、开心、积极的状态,可眼神确实无比的呆滞,无神,丝毫没有学生应有的朝气,与整体氛围格格不入。

关于《孟母三迁》的故事,相信大家也都一定有所耳闻。孟子的母亲为了能够让儿子能够更加专心地投入到学习中,对于所在的生活环境的挑选非常苛刻。可要是对照教科书对于孩子的陪伴,显然要比客观环境的时间多得多了,也就更加需要被重视。

可见这种潜移默化的渗透是多么具有影响力,是多么的厉害,可以悄无声息地改变一个人。

由于这件事情确实是闹得非常大,连带着出版社也直接做出了回应,会重新设计部分插图,进一步提高设计质量。

这样的一个回应,可以视作是一次民间舆论行动的胜利。

在很多吃瓜群众纷纷弹冠相庆的时候,笔者以为事情到这里还远没有结束,不能因为出版社承诺改进插图就为这件事情画上一个句号。即便是真的画上,这个句号也是不完美的。

打开网易新闻 查看更多图片

因为出版教材是一件非常严肃的事情,里面的各种审核环境都非常的多,非常的繁琐,可谓是经过了层层的选拔也不为过。然而,在这多层的选拔之后,居然会录用这样的一种画风奇特,乃至于存在迎合欧美审美趋势的插图作品,这说明了什么?

说明参与其中的“专家教授”不在少数,没有这些人的暗中放水,怎么可能会选用这些插图?这些连普通吃瓜群众都能发现问题的插图,难道那些专门负责审核的专家教授会不知道吗?会发现不了吗?反正笔者是不相信的!

比如说上面的这幅插图,相信每一个中国人都能够发现问题,里面的国旗样式存在明显的问题,这样的一个错误,着实是不应该犯,尤其是在重重审核之下,居然还没有被人挑出来,这让笔者不得不持阴谋论的观点,怀疑是不是故意没有挑出来的。

错误这个东西是无可避免的,只能够尽可能地规避,这样才会设置如此之多的审核环节,目的就是将这些错误排除在外,尽可能地减少。

不过即便是这样,仍然没有办法将所有的错误都排除掉,这个笔者也是可以理解的,只是一些重点的错误,原则性的问题,在重点照顾下,一定是可以排除在外的,这是毋庸置疑的。不然,要那么些个专家教授干什么使?难道都留着吃干饭吗?

通过这次事件所暴露出的问题,绝不可能仅仅是一个“修正”就能够解决掉的。如若只是针对这个表现的问题进行解决,而不深究里面的内部原因,那么这个问题将会一直存在,用不了多长时间就会死灰复燃,重新出现。

大家一定要树立起一个正确的观念,就是教科书的教育绝非仅仅停留在文本之上,里面的插图也是具有隐形的教育意义的,不是说插图不是文字就不重要了,没什么用了,这是一个非常荒谬的观点,尤其是在小学阶段,学生相较于文字,更加倾向于识图,所以一定要着重注意到这个问题。

那么问题来了,这次的插图是由哪位“大师”设计的呢?有没有什么特殊之处呢?

打开网易新闻 查看更多图片

这些插图的设计者就是毕业于中央工艺美术学院(现清华大学美术学院)的吴勇教授,不过笔者也研究了一下吴勇教授的生平履历,发现并没有网上传的那般有什么留学背景,不过个人履历也是十分的丰富。

不管怎样,吴勇教授这个版本的教科书插画的设计着实是有些失败,先不说有没有迎合西方的审美,就单说这些插图的设计质量和风格,就真的很不适合收录进教科书,一点学生应有的精气神都没有,都已经不是相貌上的美丑了,而是风格上都很丧。

在文章的最后笔者想要表达的一个观点是,现在的一些专家教授真是除了人事不干之外,什么事都干,正经八本的插图问题发现不了,整天就知道抓一些经典文章的小辫子,比如说朱自清笔下的《背影》,说主人公在文中有四次哭泣的行为,没有男子气概,建议移出教科书;《愚公移山》是对于自然环境的破坏,建议移出教科书……

真是应了网友的建议:建议专家教授不再给出建议了!

本文系【曹镜明】原创,图片来源网络!