美、日、印、澳“四方安全对话”24日在日本东京的总理大臣官邸举行，会后发表的联合声明不如外界预测的强硬，仅将“俄乌战争”描述为“一场悲剧性的冲突”，也没有明确谴责俄罗斯“侵略”。而前一天宣称“将军事防卫台湾”的拜登，面对记者提问也改口“对台政策没有改变”、强调美国仍采“战略模糊”政策。
相对而言，日本发声最为强硬。岸田文雄声称，俄罗斯“入侵”乌克兰是对《联合国宪章》的公然挑战，“我们绝不允许同样的事情发生在印太区域。不过刚刚接任澳洲总理的阿尔巴尼斯与印度领导人莫迪，表态明显更加“温和”。阿尔巴尼斯表示“澳洲新政府的优先事项与四方安全对话一致”、“希望建设一个更强大的印太区域”；莫迪仅说“自由、开放、包容的印太区域是我们所有人的共同目标”，对于俄罗斯与乌克兰则没有多提。
此前一天，拜登与岸田文雄召开联合记者会时，宣称“以军事介入的方式防卫台湾”是美国的“承诺”，尽管继白宫官员向各家媒体发送澄清声明，称美国的对台政策没有改变，其后美国国防部长奥斯汀等高官也表示，“美国的一个中国政策没有改变”。但各界对于美政府在台湾问题上是否仍奉行“战略模糊”政策持强烈质疑。
中国方面则做出了非常激烈的回应。外交部发言人汪文斌尖锐指出，世界上没有任何力量，包括美国，能够阻挡中国统一，中方必将采取坚定行动，维护自身主权和安全利益，“我们说到做到”。
事实上，中国在军事上也做出了反应。5月23日中午，央视发布，海军某试验训练区执行某型反舰导弹发射试验任务，精准打击海上靶船，据分析，此型反舰导弹是很可能是鹰击-12B改进型。5月24日，中俄两国空军出动2架轰-6K、2架Tu-95，在日本海、东海、西太平洋海域上空组织实施例行性联合空中战略巡航。
外界分析，美日企图借助美日峰会带风向，为24日的“四方安全对话”定调，不料中方的强烈反击令美国始料未及，“四方安全对话”显露出明显的降温迹象。《日经亚洲》即指出，声明仅以未点名的方式强调“强烈反对任何企图改变现状、加剧区域紧张局势的胁迫、挑衅与单方行动。像是将争议地区军事化，危险地使用海警船及海上民兵，以及干扰其他国家开采近海资源”。
特别是在台湾问题上，拜登本人借助与记者的互动为23日的“玩火”降温。有记者质疑拜登“美国对台湾的战略模糊策略是否已经终结”？拜登这次的答案是“没有”（No），而且面对媒体希望他详述想法的要求，拜登也予以拒绝、再次回了一个“No”。当记者继续问他“如果中国（大陆）攻击台湾，你是否会对台湾派兵？”拜登的回答是：“（对台）政策一点也没有改变，我昨天的声明就是这么说的。”对此，一些日媒表示失望，认为“四方安全对话”对“中国威胁”的警告似乎“雷声大、雨点小”。
对于印度拒绝谴责俄罗斯，也拒绝对其实施制裁，英国《卫报》认为，这使得Quad无法强力谴责克里姆林宫，马来西亚博特拉大学的国际关系教授沙姆沙德・艾哈迈德・汗恩也表示“印度不太可能积极制衡中国”。
美联社则认为。拜登虽然也跟莫迪举行一对一的会谈，但成效显然欠佳，拜登也只能在两人会后表示美国与印度将继续就“如何减轻乌克兰战争对世界秩序的负面影响”进行磋商，莫迪则是依旧对乌克兰战事只字未提，仅对媒体列举了几个他与拜登讨论的贸易和投资计划。美联社指出，拜登要求莫迪不要购买更多俄罗斯的石油，但莫迪对此并未作出公开承诺，白宫深感失望。
至于澳大利亚新上任的阿尔巴尼斯政府，外界评价其风格与莫里森有着明显区别。在前往日本之前表示，他承认澳大利亚与中国的关系仍将是一个“艰难的关系”，但没有强烈批评和攻击中国。在此次峰会上，用辞也比较理性。此前，阿尔巴尔斯提出要修复与中国的商业关系，分析认为，他不会在任后第一次国际场合亮相就将改善对华关系的路给堵上，否则就是给自己执政添堵。
转自原作者：胜云之见