亚太，一个令全球所有大国都垂涎三尺的地方。
无论是千里之外的印度，还是万里之外的北大西洋沿岸美欧地区，无不把重心调整到亚太地区上来。
这不，拜登就任总统后首访韩国、日本，就在亚太地区画了一个圈子；哦，不对，亚太已经满足不了美国的胃口，现在已经加了一个印度洋，应该是印太地区，美国在印太地区画了一个圈子，名为“印太经济框架”！
请注意，“印太经济框架”是一个全新的词，作为“画圈人”的拜登总统享有自主知识产权。
为了提升“印太经济框架”的含金量，美国特意从印度洋-太平洋地区招募了13个国家入圈，分别是：美国、澳大利亚、新西兰、韩国、日本、印度尼西亚、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡、越南、文莱、印度，这13个国家可以被视为拜登的“十三太保”。
这13个国家属于“印太经济框架”的创始成员国，根据他们的地区分布，可以大致看出三点信息：
第一：“十三太保”中漏掉了与美国接壤的加拿大。要知道，加拿大可是美国最忠实的小弟之一、世界前十大经济体，有雄厚的经济实力，可现阶段之所以没有加上加拿大，说明美国追求的是以西太平洋为核心的经济网，而加拿大常年跟随北大西洋西方圈混日子，牵扯到印太有点牵强。
第二：“十三太保”中偏偏漏掉了东盟3个国家柬埔寨、老挝、缅甸。值得注意的是，柬埔寨是我国的“柬铁”；老挝作为内陆国家，与我国的关系紧密；而缅甸军政府与美国关系不佳，同时又与我们保持紧密联系，所以他们仨成了拜登的“圈外人”。
第三：拜登把圈子划到了中国家门口，周边几乎所有国家都被囊入其中，偏偏让西太平洋地区经济实力最强的中国留在外面。
由此，可以看出拜登画的小圈子就一个目的：孤立中国。
我们大致能想象出一个基本的轮廓：美国立足北美洲大陆开始撒网，以大洋洲地区的澳大利亚和新西兰为支点，从北边的日韩两国开始落网，衔接东南亚的7个国家下沉，尾端由印度托底。
不得不说，美国的“印太经济框架”确实蕴藏很大的野心。
那么在这种情况下，我们是否又可以主动作为，反其道而行之，在未来加入到“印太经济框架”中呢？
在此，我有三点看法：
其一：美国的“印太经济框架”前景不明朗，我们暂时不可能盲目加入；可能有人不太了解“印太经济框架”的机制，它是拜登利用自己的总统行政权来推进的，而非国会审议；换句话说，“印太经济框架”属于拜登政府的经济行为，不属于代表国家意志的美国国会行为，不具备法律效应，一旦美国总统换人就存在“印太经济框架”崩盘的风险。
就比如奥巴马总统辛辛苦苦推进的“跨太平洋伙伴关系协定”（简称：TPP），眼看就要成功了，谁知半路来了一个“程咬金”特朗普总统，直接把TPP扔进了垃圾桶，提出了自己的“自由而开放的印太战略”取而代之；现在拜登上台后，又在特朗普的“自由而开放的印太战略”基础上，稍加施工，提出了自己的“印太经济框架”，谁能保证该框架究竟能持续多久呢？
在拜登民调低迷，特朗普再次冲击总统大位摩拳擦掌的情况下，说不定等到特朗普第二次上位，很可能会把拜登的“印太经济框架”（简称：IPEF）再给蹬了，所以我们为了谨慎起见，不太可能盲目加入其中。
其二：美国发起“印太经济框架”服务于美国利益，我们不合适加入；在亚太地区，美国眼看着日本主导的“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”（CPTPP）、中国主导的“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）发展的风生水起，美国快速上车，发起IPEF，实质上是为了弥补美国在亚太地区经济参与的失衡，妄图从全球经济发展中心的亚太分一杯羹。
但是美国主导的IPEF，不可能以损失自己的经济利益为前提，来帮扶他所囊括的“十三太保”；比如该框架明确不包含关税减免和市场准入等优惠政策，这是拜登从保护美国劳工利益出发，把大量工作和商业机会留在美国境内所作出的考量，对于印度、东南亚那些国家来说，他们的商品将会很难进入美国，或者被收大量关税，完全不利于他们自己的利益。
一个利己不利人的圈子，不是一个好圈子，美国能一时迷惑有些人，但糊弄不了一世。尤其是东南亚的国家，未来仍将会看中互利共赢的RCEP，所以我们就没必要掺和其中了。
其三：中国若要申请加入“印太经济框架”，美国也不太可能同意；大家可能都还记得，早前我们申请加入了以日本为主导的CPTPP，其中多数成员都表示没意见，但是日本和澳大利亚仗着自己是创始国的身份，就坐地起价，各种找茬，以各种理由加以拒绝。
现在拜登张罗的IPEF，日本和澳大利亚又是创始成员国，再加上美国根本也没有打算让中国参与进来，因此即使我们加入了，被同意的可能性也不高，甚至直接会拒绝。
鉴于此情况，我们还是避而远之，看着他们唱戏！