导读:官方回应学生质疑隔离收费高被训斥,正在处理,具体身份不便透露!

打开网易新闻 查看更多图片

随着上海逐步解封,离沪返乡的人群越来越庞大,这些人的返乡后续问题,成为了重点关注对象。

离婚人群要想成功返乡,需要经过三重关卡:一是取得离沪资格,二是买到车票,三是符合家乡的相关规定。

前两步走完了,有些人却倒在了最后一步。5月23日晚,从上海返回到江西南昌的大学生,因为隔离费用问题,和工作人员发生了争执。

大学生质疑,隔离点收费和条件严重不符,溢价严重,提出正常收费诉求,被一男子高声训斥:“你们不要在这里扯淡!你不要来! 开玩笑!我请了你来啊!”

5月25日,南昌高新区工作人员回应了此事,称他们已经关注到这件事情,目前正在积极处理这名男子,但其具体身份不便透露。

目前,这些从上海返乡的大学生已经得到妥善安置,具体情况还在调查。

学子经历千辛万苦离开上海,千里遥遥回到家乡,大晚上却遭遇了家乡人的冷落,于情于理都说不过去,工作人员的态度太过寒心了。

一方面是工作态度,另一方面是相关政策,对于大学生返乡一事,很多省市都做出了表率。

打开网易新闻 查看更多图片

安徽芜湖、六安,河南郑州等地,均在近期发布了免除大学生集中隔离费用的通知,对于已收费的则将进行退还。

一般情况下,程序是这样的。学生离沪返乡时,需要提前跟家乡报备,乘车到达家乡时,出示相关证件和核酸证明,然后由当地统一安排“7+7”隔离,即集中隔离7天,居家隔离7天。

对于学生开放免费政策,当然是最好的方式,但也不能因此道德绑架,还是要尊重不同地区的不同规定。

江西南昌的大学生,想必也不会计较自费隔离,他们真正在意的是居住条件与收费标准不匹配。学生可以自费,但不能花冤枉钱;当地可以收费,但不能乱收费。学生本就没有独立经济能力,不照顾也罢,总不能逮着宰吧!

新闻登上热搜,按照以往的逻辑,这事儿必定会给大众一个交代。

两个问题:一,学生们已被妥善安置,究竟是怎么安置的?二,男子的身份不便透露,为什么不便透露,后续会怎么处理这位男子?

抛开这件事情不谈,另一个值得关注的话题是公民的质疑权。

罗翔老师曾说过:对于民众,只要有合理怀疑的证据就可以发声而不属于谣言。对于官方,如果没有超出合理怀疑的证据,就不得随意辟谣。

新时代的大学生是脱离了旧时代束缚的崭新群体,这批人还没有进入社会,所以对任何事情都保持着热情,理想的光辉虽然幼稚,但却是改变社会的基石。

也就是说,这些大学生敢于提出质疑,敢于质问权威的做法,是值得鼓励的。浇灭这种积极性,无异于杀鸡取卵,后果将会在未来某一个时间段反噬到整个社会身上。

所以,作为成熟的管理者,对待大学生群体,一定要谨慎再谨慎。

为此呼吁,请保护年轻人对于社会话题的热情。

打开网易新闻 查看更多图片