很偶然的，今天听网友跟我爆料说，他是一初中孩子的家长，这学期学校一直要求学生日常做核酸，频率之前是一周一次，现在是一周两次，自费！
乍听这个消息，我实在难以置信。我再三向他求证：你说的是学生的日常核酸检测，不是外面回来的人吧？
他说，不是。而且他和孩子，今年都没有离开过自己所在的县。
看我还是不信，他给我发来了家长群的截图：
说实话，作为一个新闻专业主义者，看到这样的截图，我虽然开始信了，但良知和常识还是让我不敢相信：地方公共部门主导的大规模、长期性的核酸检测，怎么可以收费呢？而且是向中学生收费？不可思议！
然后，我去查了查他所在的河南省信阳市息县的政策……由不得我不相信了：
很遗憾，真的没有什么误会，居然是真的，是真的，真的……
这个“抬头”为息县县委县政府效能建设中心的回复里说的很明确，从今年3月份开始，他们就在开展核酸检测。其中明确提到，“提高师生核酸检测抽检频次和比例,师生每天抽检20%，一周完成一轮全员核酸检测”。
注意这句话：本着“方便家长、减轻家长负担、避免安全隐患”的原则……核酸检测费按混采成本价每人7元由卫生部门收取；5月1日起，新型冠状病毒核酸检测标本混采项目价格由8元/人次下调至4元/人次。
收费是如此明确的，理直气壮。
我顺着这个线索，继续检索，结果发现，不止一个地方是收费的：
这些消息，颠覆了我的认知。
一直以来，我大概是知道，很多地方都要对中小学生搞频繁的核酸检测的，我虽然不大赞同没有疫情也如此频繁检测，但也理所当然地认为，这应当是免费的。
事实证明，我还是太过理想主义。
爆料的网友说，他们那里很久都没有阳性病例出现了，但核酸仿佛是一门课，照常进行，周周进行。
现在的核酸检测费用，几乎成了孩子额外的一笔“零花钱”。以前，一次两次觉得没什么，但现在每周又翻了一倍，自己做小生意的，这两年又受疫情影响，几乎停滞，没什么收入，实在心疼，也困惑。
他问我：这合理吗？
我实在想不通，这哪里有任何合理、合情、合法的地方！我们的学生，真的太温顺了，我们的家长，真的太配合了！
更奇葩的是，他们还要求学生家长每次把核酸码打印下来，然后由学生带到学校交给老师。这里产生的打印费，当然也是由学生家长承担了。
虽然，一次核酸、一次打印，都没有多少钱，但是长期积攒下来，也并不是一个小数目。而且，当一个地方的所有中小学生都如此的时候，其产生的费用必然是一大笔，这样的社会负担，真的合理吗？
在常态化疫情防控的背景下，有一个原则想必也是不能废弃的，那就是谁主张，谁承担。
要求做核酸是层层传达给学校，校领导和老师再传达给学生的，说白了，这是有关部门的主张，为什么成本要让学生家长承担？
如果说，是学生和家长不遵守防疫规定，自行外出有了感染或者潜在被感染的可能，因此需要做核酸检测，那么有关部门对学生提出自费做核酸的要求，还勉强说得过去。在学生及其家长没有任何过错的情况下，没有任何私人需求的情况下，没有暴露在感染环境和人员接触的情况下，居然要让他们来承担“上方要求”的成本？
天下没有这个道理！
最近，河南宣布将开展常态化核酸检测，全省居民及其他在豫人员原则上每48小时应完成至少一次核酸采样，即间隔一天采样一次。其中明确，免费。
这本没有什么值得宣传的，本就该如此。我身处上海，这轮疫情中，做了几十次核酸，均是免费。不能在大城市免费，在偏远的小县城对中小学生收费吧？
这道理使人害臊。
以上问题，请有关地方的有关部门认真回答。
继续阅读：
观人随笔
读书写字 文史哲思