“经济研究不仅需要事实、逻辑，也需要一些叙事。”
全文763字，阅读约需2分钟
前不久，一个叫“建议专家不要建议”的话题登上了微博热搜。 这是因为几种关于购房的专家建议在网上传播，有的建议租房不如买房，有的建议不要掏空六个人的钱包凑首付，而这些建议很快引起网民吐槽，结果反被“建议”了。
这句话中的专家是指经济学家。
如果说，自19世纪以来关于人和社会的研究一直在效仿自然科学，那么经济学的效仿可能最成功，无限接近“科学”。和其他学科的研究者一样，当经济学家坐在书斋、奔波于田野时，是生产知识的学者，当他们走出书斋发表专业意见就可能成为专家。有的是参与政策建议和研究的政策型专家，有的是思考公共议题的批判型专家，有的是向大众读者传播市场知识的科普型专家，还有的是劝人做选择的人生导师型专家，大约也就是“建议专家不要建议”这句话里的专家了。他们有何不同？
当然，由“建议专家不要建议”引发的思考可以是多方面的。在本期视频中，我们从文化的角度去思考经济学家、学科信任危机和“真实的人”。以下为本期视频内容。
▲新京报《罗东时间》出品。更多视频内容可在B站、微博搜索@罗东时间
作者 罗东 视频后期 刘小可 欧阳皎 视频字幕校对 柳宝庆 编辑 西西 本文校对 刘军
封面题图素材来自《美丽心灵》(2001)剧照。
值班编辑 古丽 康嘻嘻
本文部分内容首发自新京报公号“新京报书评周刊”
未经新京报书面授权不得转载使用
欢迎朋友圈分享