近日美国总统展开了他上任以来的首次亚洲之行，访问日本和韩国，宣布启动印太经济框架，同时还出席美、日、印、澳四国安全机制领导人峰会，
这些动作虽然出现在不同的领域，但却有一个共同的特征，那就是遏制中国的发展。毫不意外的是，日本也跟着美国对中国步步紧逼，发表了各种与中国有关的挑衅言论。
5月24日晚上，中国外交部亚洲司司长紧急约见日本驻华使馆首席公使志水史雄，对日本政府最近的错误言行提出了严正交涉和不满。
可以看出，即便面临疫情反复、通货膨胀等等挑战，美国在印太地区对中国进行围堵的策略没有发生丝毫改变。
从目前的情况来看，美国已经在中国周边主导建立了三个“反华系小圈子”，分别是美日印澳“四国安全机制”，美英澳“三国安全同盟”（AUKUS），以及“四边机制+”。
很明显，美国打算拉拢更多的国家来对付中国。不仅如此，从这次四国安全机制峰会的内容也可以看出，这前两个合作机制已经有了“合流”的迹象，未来必然会给本地区带来更多的安全风险。
在5月24日的四国机制峰会上，拜登提出了力争今后5年内投资约500亿美元发展基础设施、印太海洋领域感知伙伴协议等倡议。
美日印澳四个国家凑在一起，原本打的旗号是应对中国在安全领域的所谓“威胁”，但现在合作的范围越来越广，开始向经济领域扩张，说明美国已经准备好把该机制发展成一个综合性的反华平台。
显而易见，与早期的四国机制相比，现在四国机制的定位已经发生了变化，这主要表现在以下三个领域。
首先，安全领域的小圈子——四国机制中有一个很大的变量，那就是印度。虽然中印两国存在矛盾，但印度明白，只要他不主动挑事儿，中国就不会去找他的麻烦。
因此美国想要说服印度远赴西太平洋去围堵中国，难度是相当高的。于是美国就给四国机制增加了经济领域的合作计划，至于安全领域的合作，则尽量向美英澳三国联盟倾斜。
或许在美国看来，与印度这个时常不听指挥的大国相比，澳大利亚、英国这种昂撒国家显然更靠得住。
其次则是经济领域。美日印澳四国都有着比较强的经济实力，四国如果真的能在供应链、产业链安全、抗疫等领域展开合作，其影响力还是不容小觑的。
四国会议上重点提到了5年投500亿美元发展基础设施的倡议，本质上就是为了对抗中国主导的一带一路、亚投行等平台。
美国希望通过四国机制、印太经济框架等经济合作平台，利诱各成员国与中国“脱钩”，从而达到在经济领域“孤立中国”的战略目的。
最后则是让四国机制扩容，美国想吸引所有能够参与反华的国家和地区加入，对中国进行全方位围堵。
除了美日印澳之外，美国另一个重要盟友韩国，以及在东南亚的盟友菲律宾和新加坡，在大洋洲的盟友新西兰都会有可能参与其中。
虽然未必会正式加入该机制，但以“四国机制+”的名义，在特定领域对中国进行围堵，却是完全有可能的。可以说，为了围堵中国，美国拿出了冷战时区对抗苏联的手段和劲头。
那么面对声势浩大的美国以及他的朋友圈，中国是否真的没有应对之策呢？答案显然是否定的。
作为全球第二大经济体，中国的世界大国地位绝非浪得虚名，完全有能力对美国进行有效反击。从目前的情况看，美国组建印太经济框架、赋予四国机制更多经济议题，但这些都只处于起步阶段，效果可想而知。
的确有不少国家会被美国拉拢，但与美国合作的同时，不代表就要断绝与中国的合作。以印度为例，他虽然是四国机制的成员，但同时也是亚投行创始成员国、金砖国家成员、上海合作组织成员，与中国的交集并不比美国少。
印度与美国合作，并不表明他们要与中国闹僵，而这样的心理与很多东盟国家是一样的。
美国启动的印太经济框架，有7个东盟国家参与，但这7个国家对在经济领域排斥中国毫无兴趣，他们与中国同在RCEP自贸区之内。
所以他们更大的心思是如何从中国和美国两个大国那里同时拿好处，而不是选边站。与美国走得近，跟疏远甚至排斥中国不能直接划等号。因此可以说，中美两国将会在印太地区出现一场长期性的“博弈”。
其实国家之间的竞争从来就不是一朝一夕的事情，更何况我们的对手还是美国这种西方世界的领袖，只要中国策略得当、步步为营，同样也可以建立起稳固的朋友圈。
转自原作者：虚实九变