打开网易新闻 查看更多图片

大侄子,不好啦。前段时间我亲戚家办喜事燃放烟花,我在那观看时,没想到炸筒横飞,导致我面部受伤,已经花了四五万元医疗费了,这可咋办呀?

大爷,您别着急,您还记得从哪买的烟花吗?

记得,当时是我为亲戚帮忙从某贸易公司批发的,小票还在呢。当时我也看了他们的烟花爆竹经营许可证,都是从正规厂家某烟花爆竹公司进的货。

大爷,你当时是怎样被炸伤的?

烟花点燃后应垂直冲入高空爆炸,可没有想到那天烟花被引燃后没有升空,直接炸筒横飞,我也没有想到会这样,想躲避来不及了,就被炸伤了。

从你描述的情况看,这烟花可能存在质量问题。《民法典》第1203条规定“因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。”因此,您可以选择销售者,也可以选择生产者,或者两者作为共同被告提起诉讼要求赔偿。

我听说打官司就是打证据,这个案子我该怎么准备呀?

大爷,缺陷产品致人损害的诉讼中,受害人应就受害情况、产品存在缺陷与损害之间存在因果关系等承担初步举证证明责任。在受害人完成上述举证责任后,转由产品的生产者、销售者对其产品具有法定免责或减轻其责任承担举证证明责任。

可我在跟他们沟通时,他们提供了《检验报告》,说烟花质量合格,这个咋办呀?

大爷,产品缺陷主要看产品中是否存在不合理危险且危及人身和他人财产安全。对于烟花,点燃后本应垂直冲入高空后爆炸,但您买的烟花却炸筒横飞向四周散射,初步判决存在“不合理”危险。

大侄子,我懂了,你说他们能不能全赔?

烟花具有一定的安全隐患,燃放者在燃放烟花时要按燃放说明的要求,告知围观者在安全距离外观看。另外围观者要保持一定的安全距离,如本人疏于安全注意,未退至安全距离之外观看,对于损害的发生亦存在一定过错。

原来我和燃放者也有责任。

当然,产品责任者的责任是主要的,与他们相比,你和燃放者的过错在于没有尽到安全注意义务而已,一般比例会小些。

原来是这样,那我以后要在安全距离之外观看,避免这样的事再次发生。谢谢你啦,大侄子。

文案:王超 冷潇潇

图:李梦瑶 编辑:赵帅

审核:沈慧娟 褚红艳