原作者孙绪闻
美国总统拜登访问日本的同时，刚刚上任的澳大利亚新总理阿尔巴内塞就飞抵东京，参加本次由日本主办的“四方机制”峰会，这一举动也让外界对这位新任总理的言行格外关注。
据《联合早报》最新消息，阿尔巴内塞在周六胜选时收到中方的祝贺信，但并未及时作出回应，他在接受采访时宣称，比这更重要的是澳大利亚面临着来自中国的制裁。
报道称，当时阿尔巴内塞指责中国对澳洲龙虾和煤炭等商品征收高额“惩罚性”关税，应该将之取消，而在评价当前的中澳关系时，阿尔巴内塞称“是中国改变了，而不是澳大利亚”。
有趣的是，在阿尔巴内塞发言之后，澳财政部长也隔空向中国喊话，提出了解除贸易制裁的要求，并将之作为中澳关系正常化的前提，称“要想促进双边关系发展，中国就应撤销关税，否则中澳关系无法正常化。”
的确，这位新任澳大利亚总理的对华态度看起来不甚友好，比起他的前任莫里森也是不遑多让，这是澳大利亚国内主流政治风气的体现，这也反映出中澳关系尚处于低谷的现状。
不过从阿尔巴内塞拿中国对澳商品征收关税的问题说事来看，他还是有解决中澳关系困局的意愿，但就其内阁成员的发言来看，显然澳大利亚并不愿意拿出足够的诚意，但事实上，两国关系之所以陷入如今的困局，根本原因是澳大利亚方面造成的。
正所谓“新官上任三把火”，阿尔巴内塞上任后首先向中国发难，一方面当然是想展示强硬给美日印等盟友看，另一方面则是要“立威”，借机在澳大利亚国内国外树立起“强硬”的形象，这也是为了争取更高的支持率，巩固内阁首脑的权威。
但事实上反华并不能给澳大利亚带来任何好处，莫里森当政时期就是典型的例子，况且我们也绝不会以损害自身利益的方式推动中澳关系破冰，比如说现在的澳大利亚，愈发表现出了介入台海的趋势。
当天阿尔巴内塞在被媒体提问拜登的涉台言论时，回应称美国在台湾问题上的立场没有改变，并表示澳大利亚的立场也不会发生改变。这一言论被看作是为拜登进行辩护，因为此前拜登在涉台问题上给出的回复是：美国将通过军事手段，阻止中国大陆以“非和平方式”收台。
尽管白宫后续澄清了拜登的发言，但很显然更像是自圆其说，所以回头再看阿尔巴内塞的回应，就足以看出其的高明，一方面是给“盟友”拜登了解围，表达了“追随”美国的姿态。
同时又以一种与美国“共进退”的姿态，将是否介入台海的问题重新抛给了拜登，并没有在如此敏感的话题上没有触碰我们的神经，一定程度上又给改善中澳关系留下了余地。
从澳大利亚的政治环境来说，对华强硬是主流趋势，很难在短期内发生转变，但是像莫里森执政时期的国防部长达顿那样无中生有，毫无逻辑地抹黑中国，也一样会被认为过于激进。
从阿尔巴内塞个人的角度来说，其相较于一般政客来说更注重“实干”，而且有着二十多年扎实的从政经验，在治国方面不至于像莫里森那样太过离谱。
况且澳工党能上台的根本原因之一，就是澳大利亚民众支持其改善经济状况的主张，而这就决定了改善中澳关系，疏通两国贸易通道是澳大利亚新一届政府需要面对的首要问题。
而就阿尔巴内塞及其内阁成员的态度来看，中澳关系出现新转机的可能性并不大，至少现在我们并没有看出其改善中澳关系的诚意，即使阿尔巴内塞在情商还是政治手腕上都强于莫里森。
总之澳大利亚想要彻底改善中澳关系，光靠嘴上说说是绝不可能有实际效果的，只有改变错误的对华政策，并且停止跟随美国的冷战思维损害中国的利益，停止与美国拉帮结派大搞阵营对抗，中澳之间的隔阂才有可能得到彻底解决，除此之外别无他法。