总的来说，绝大多数案件是进入不了再审审理阶段的，在申请审查阶段就被毙掉了。原因何在？多数案件二审判决都没超出法律原则，没有出格，即使有点畸轻畸重，也不算错，不必浪费国家司法资源。
哪些案件可能进入再审？事实认定错误的很少，除非发现了足以推翻原判决的有力新证据，还有个别是法官违反证据审查认定规则的案件。最有可能的是法律适用错误，其中最多的又是在法无明文规定情况下，法官根据法理来判案，而法官的价值取向不统一、法学功底有差异，如果再加上点个人倾向，同一个案件就可能作出完全相反的判决结果。
如果想申请再审，法律问题就相当复杂了，不但业务水平粗疏的一般律师无法胜任，就连专业能力非常强的律师也有各自的细分领域，俗话说“隔行如隔山”，同样是高水平律师，精通建设工程的对知识产权却一知半解，当然也就不能高质量地代理这类案件了。所以，再审案件从某种程度上说，是双方当事人律师的对决。而且案件一、二审代理律师如果太差，有的问题可以挽回，而有的则木已成舟、无可救药了。
还有，当事人自己由于不是法律专业人士，对案件的判断往往会出现偏差，这个不怪当事人，毕竟各属一行。但也有当事人总是不能客观地看待案件，刻意强化对自己有利的方面，而故意忽略对自己不利的方面，久而久之就完全认为自己应该胜诉，败诉了就认为要么是法官不公，要么是律师无能，甚至认为两者兼而有之，这就是自己害自己了。
因此，申请再审一定要慎重，除非你找到了最适合代理你的案件的优秀律师。找好律师对当事人来说确实是个难题，我一时也说不出具体的评判标准。你首先应该排除对你的案件打包票、能胜诉的律师，其次排除专门招揽业务、不做案子的律师甚至是律所主任；再就是不要排斥说你案子的问题多、难度大的律师，说不定他就是你应该找的代理人，你要听他说出为什么以及怎么办，逐步深入，再做判断、选择。另外，不要怕花小钱，可以在正式委托前付费请律师出具书面法律意见，因为越是优秀律师，他的时间越宝贵、越值钱，不要以为到处咨询、泛泛而谈，就能为你的案子把准脉搏、解决问题。